搬起石头砸了自己的脚？

最近，我国加大了对锗镓锑等元素的出口管制。

一时间，锗镓锑的价格疯涨，就连美国F-35战机都面临停产。

可没多久，美国方面却传出，他们在废料中发现了千万吨稀土元素，甚至还掌握了提取工艺。

那么，我国的管制还有用吗？美国难道真能实现自给自足？

本文信源来自官方媒体【澎湃新闻】等(截图附在文章末尾)。为提升文章可读性，细节可能存在润色，请理智阅读，仅供参考！

自从我国进一步加强锗镓锑、石墨等资源的出口管制后，美国开始满世界的找矿。

并且很快就传出了好消息，声称在煤灰中发现了约1100万吨的稀土储量，加上原本的储量，他们的稀土储量直接翻倍，达到了约2400万吨。

除此之外，美国科研人员还声称，他们通过不断升级提取稀土的技术，简化了流程，进一步提高了稀土提取的效率。

很快，美国媒体就铺天盖地的开始大肆宣传这一“意外发现”，甚至还添油加醋的说他们已经实现了稀土资源的自给自足。

虽然严格意义上说，锗镓锑并不属于稀土元素，但两者异曲同工，其在航空航天领域上的作用，无疑让无数国家慌了神。

稀土元素是一组在高科技产业中不可或缺的金属元素，广泛应用于半导体、军事装备、航空航天、电动汽车等领域。

甚至是美国的F-35战斗机、驱逐舰、核潜艇等先进武器，都需要大量的稀土材料。

更重要的是，稀土问题的核心矛盾并不在于储量，而在于提炼和产业链建设。

稀土元素虽名为“稀”，但实际上它们在地壳中的总储量并不低，难点在于其分布分散且提炼过程极为复杂。

稀土提炼是一项高污染的工艺，美国严格的环保法规使得稀土提炼的成本大幅上升，许多企业因此难以承担相关负担。

而且美国稀土产业链并不完整，从稀土矿的开采到提炼，再到最终加工成为高纯度材料，中间需要多道复杂工序，而这些工序中的关键环节在美国几乎不存在相关设施。

正是由于这些原因，美国尽管有一定的稀土资源，但在产业化利用上困难重重，短时间内难以实现完全的自给自足。

因此，美国长期以来在稀土供应上高度依赖进口，尤其是从我国进口稀土资源。

据统计，美国每年从我国进口的稀土占其总需求量的50%以上。

也就是说，美国的高科技产业和军事装备制造，几乎无法脱离对我国稀土的依赖。

这种依赖并不仅仅体现在稀土资源的供应上，更体现在对我国稀土加工能力的依赖。

而我国拥有全球最先进的稀土提炼技术，能够达到99%以上的纯度，这一高纯度对于高科技产业和军事装备制造至关重要。

不仅如此，全球80%的稀土加工设施都集中在我国，这意味着即使其他国家发现了稀土资源，想要将这些资源化为可用的高端材料，依然需要依赖我国的加工能力。

而我国已探明的稀土储量达到4400万吨，是全球稀土储量最丰富的国家，占全球总量的三分之一。这使得中国在稀土资源供应方面处于绝对领先地位。

美国的真实意图

从时间点来看，美国宣布这一发现的背景颇为耐人寻味：正值我国加强稀土出口管制之际。

如此“巧合”自然引发了外界的质疑：美国是否在利用这一“大发现”制造舆论压力，试图迫使中国放松对稀土资源的管控？

事实上，美国此前在类似事件中也有过类似的操作手法。

例如，在芯片领域，美国一边对中国实施制裁，一边通过媒体渲染本国技术优势，以塑造“美国依然遥遥领先”的印象。

此次在稀土领域的“发现”或许也有类似的目的，通过制造稀土自给自足的舆论氛围，为其高科技和军事工业争取喘息空间。

然而，实际情况却表明，美国的稀土产业短板短期内难以弥补。

美国现有的稀土提炼技术虽然有所进步，但这些技术与我国成熟的高效提炼技术相比仍显得落后。

我国在稀土提炼方面拥有数十年的经验积累，不仅能够实现极高的提炼纯度，还能够以较低的成本完成大规模生产，这是美国尚未达到的水平。

此外，美稀土资源的利用不仅依赖于原矿的开采，还需要完善的提炼、加工以及配套的供应链。

尽管美国声称发现了大量煤灰中的稀土，但从原矿或废料中提取稀土元素只是第一步。后续的加工环节需要先进的技术支持，而这一领域正是美国的短板。

由于多年忽视稀土产业的系统发展，美国现阶段缺乏大规模的加工设施和相关产业链布局。

这种产业链的缺失使得即便发现了资源，美国短期内也难以实现从矿石到高纯度稀土材料的完整生产。

除了技术和产业链的问题，成本也是美国面临的另一大挑战。

稀土提炼是一项复杂且高耗能的工艺，美国国内的环保法规极为严格，这导致其稀土提炼过程中产生的废弃物处理成本大幅上升。

同时，与中国相比，美国劳动力和能源成本更高，这进一步抬高了稀土提炼的整体费用。

因此，即使美国在技术上取得进展，在市场竞争中也难以与中国的稀土产业抗衡。

种种迹象表明，美国此次对“稀土大发现”的大肆宣传更像是一场精心设计的舆论操作。

通过营造出“稀土自给自足”的假象，美国试图向外界传递一种信号，暗示其稀土供应已经不再依赖中国。

中国的立场与回应

面对美国的舆论攻势，我国并未动摇自身的政策立场。

我国商务部明确表示，稀土出口管制是为了维护国家安全和产业链的稳定，并强调这并非针对特定国家，而是基于全球供应链的合理分配与可持续发展需要。

不仅如此，我国还进一步加强了对稀土加工技术的出口限制。

换句话说，即使美国能够从煤灰中提取出稀土元素，想要在高效、低成本的条件下将其加工为高纯度材料，仍然需要依赖中国的技术支持。

这一举措不仅巩固了中国在全球稀土产业链中的主导地位，也有效遏制了其他国家试图绕过我国自行发展的可能性。

我国出口管制

事实上，我国出口管制也并不是脑门一热的突然决定，而这还源于美国对我国的限制。

近年来，中美之间的科技博弈日益激烈，尤其在半导体芯片领域，美国对我国半导体产业实施了一系列制裁措施，包括将中国多家高科技企业列入实体清单，禁止向中国出口高端芯片及相关制造设备。

面对美国的步步紧逼，我国也采取了反制措施，其中之一便是加强了对稀土元素的出口管制。

去年8月，我国就已经出台了对稀土资源的出口限制措施。

禁令一出，全球稀土资源价格疯涨。

美国媒体甚至直言，中国出台的最新出口管制措施“比想象中的还要严格”。

为了摆脱对我国的依赖，这些年来，他们一直在加大对稀土资源的开发，同时寻找替代品，而他们对乌克兰的支持就很大程度上是为了获取当地的资源。

而稀土争端的背后，正是全球科技竞争日益激烈的表现。

我国坚持通过稀土资源的合理分配和可持续利用推动全球科技合作，而不是通过出口管制孤立他国。

然而，在面对外部制裁和竞争时，我国的稀土出口管制措施无疑是一张强有力的“王牌”，在大国博弈中占据了主动权。

这场关于稀土的较量，或许只是中美科技博弈的一个缩影，但其背后的深远影响将持续推动全球科技格局的重塑。

参考文献：