小三天天有，无非男和女。虽说一个巴掌拍不响，但不同情形不同的下场。普通人的红杏出墙和离离原上草，更多是名誉的损失和财产切割时的惩罚。但如果是破坏了军婚，那可就不是单单名誉和财产了，正常都得去里面坐一坐。

近日，赣州法院对某男子破坏军婚做出终审裁定，维持对其判处有期徒刑两年五个月的判决，男子的上诉也被驳回。仅仅一个月的时间，该男子就得到了法律的制裁。1个月前，1名现役军人，发现某男子在明知自己老婆为军人配偶的情况下，依旧与其同居并生育一个孩子，遂报警。

按照刑法规定，构成破坏军婚罪，处以三年有期徒刑或者拘役，毫无问题。但比较遗憾的是，在现行法律下，虽然配偶同样存在巨大过错，但是一般不会被以破坏军婚罪定罪处罚。除非配偶再次结婚，也可以按照重婚罪判罪。在此案例中，由于并未结婚，想必配偶会付出怎样的代价，就是家庭内部的问题了。

客观的讲，任何建立在破坏他人婚姻基础上的自由恋爱，都不为社会所容。毕竟原本的家庭有孩子有老人，如果真过不下去，可以先离婚再重新开展新的关系。为何非得吃里扒外，哪头都不愿意放弃，踩着两只船，直到把两只船都踩塌了。

但之所以对军婚格外保护，也是因为军人的付出，值得这样更高程度的保护。中国能在国际上获得一个相对稳定的经济发展环境，很大程度上就是有着一支敢打硬仗、又对人民和国家忠诚的军队。考虑到我国是一个幅员辽阔且地缘复杂的国家，漫长的国界线上处处都有中国军人的身影。正是因为有了他们筑成的钢铁长城，才使得处于国境线以内的我们生活安康。

而我们的幸福生活，也都是建立在他们常年戍边，远离家人的基础上。常年和自己的老公不在一起，军嫂确实辛苦，但是毕竟这些结婚时就应该能预见的。可以接受，这婚就结。不能接受，就别接，省得霍霍人家军人。

说实在的，总觉得占着锅里的军人，又爬出墙头的军嫂，也应该受到法律制裁。不然就像这起案例，第三者被制裁，可军嫂无事。就算最后离婚了，但也最起码避开了法律。真说不好，从一开始这军嫂是不是就知道自己可以免于俘虏制裁呢？