为何我国要重新装备7.62mm机枪?俄军血的代价:轻机枪不一定顶用

虾兵械将 2025-04-11 12:00:49

2022年的第十四届中国航展上,在中国兵器装备集团展出的20式新枪族及其所使用的各类弹药中,QJY201型7.62毫米机枪‌可谓抓眼。

这倒不是因为它有造型科幻什么的特点,而是因为它的出现意味着我国后续要重新装备7.62毫米机枪了。

【第十四届中国航展上展示的20式新枪族】

要知道自从上世纪60年代,美国人装备M16突击步枪,开创了小口径突击步枪先河后,各国的枪械发展就走上了“小口径”之路。

至于为什么我国突然看似“逆潮流”的开始重新装备7.62毫米中口径机枪,其实也是因为俄军在战场上以血的代价告诉我们:轻机枪有时候它真的不顶用!

枪械发展中的小口径与中口径之争

正如上文中提到的,在美制M16突击步枪开创了小口径突击步枪先河后,世界各国纷纷开始发展小口径枪械。

【美制M16突击步枪】

比如说英法等北约成员国开始装备使用5.56毫米弹药的突击步枪,还有与美国正在激烈竞争的苏联,也发展出了可以使用5.45毫米弹药的AK47突击步枪。

会出现这种由中口径转向小口径的情况,主要是因为“创伤弹道学”的不断发展。

因为这门学科的出现和深入,人类对于子弹在人体内的运动以及杀伤规律等有了更加全面的认知。

根据创伤弹道学的发现,早期流行的7.62毫米中口径弹药固然具有巨大的“侵彻力”,射程上表现出色。

【7.62毫米中口径弹药】

但与此同时,7.62毫米中口径弹药的使用也会产生较大的后坐力,比如苏联AK47步枪,在自动射击时枪口会明显上跳。

而这就影响了枪械的射击精度,还是以AK47为例,如果使用7.62毫米中口径弹药,受到其后坐力的影响,对于300米外的目标很难打准。

小口径弹药则与中口径弹药相反,其射程、侵彻力稍弱,但因为后坐力小、弹头初速快,其精度很高。

在执行比如精确击杀任务的时候,小口径枪弹要比中口径有优势的多。

【5.56毫米小口径弹药】

当然了,这个优势也不尽然是因为小口径枪弹的精度足够高,最重要的一点还在于小口径弹药的“停止作用”也更加出色。

所谓“停止作用”,简单来说就是“弹头使敌对者丧失反抗能力的作用”。

基于任务需求,各种枪弹对于停止作用的要求都很高,其中手枪弹对停止作用的要求则更加严苛,甚至在战术技术指标中排在了第一位,毕竟让一个挨了一枪的歹徒站在那干瞪眼等着被打第二枪是不可能的。

小口径弹药的“停止作用”之所以更出色,是因为其在人体内形成的“空腔”,对人体组织器官的创伤是无法恢复的,直接扰乱体内循环系统的正常运作。

所谓“空腔”,指的是弹头在进入人体后,迅速失稳弹道变化的同时剧烈旋转,造成了大面积的组织空隙,进而重创身体的组织器官。

也就是说,小口径弹药在射入人体后,能导致目标立即丧失行动能力,甚至是直接毙命。

而中口径弹药没有足够出色的“停止作用”,则是因为其射入目标后主要是“贯穿性伤害”。

【7.62毫米中口径弹药结构(其中一种)】

总的来说,小口径枪弹的出现与人们追求高射击精确性和高杀伤性有关。

那为什么后来又开始重新重视中口径枪弹,比如7.62毫米机枪了呢?

重新重视中口径枪弹

这就与俄乌战争相关了。

这是一场典型的现代化战争,其进行过程中,在向各国反馈“无人机”、“高超音速导弹”等先进武器装备在战场上能发挥重要作用之余,也暴露了一些传统装备,比如小口径枪弹在实战过程中的劣势。

【俄军在俄乌战场上】

俄军在战场上主要使用的是5.45毫米小口径弹药,配套的小口径枪械主要是AK74M突击步枪,ASK74折叠枪托突击步枪,ASK74U短突击步枪以及RPK74型班用轻机枪等。

其中RPK74型班用轻机枪主要被用于火力掩护任务。

但尴尬之处在于,使用了小口径弹药的班用轻机枪有效打击距离只有600米的样子,并且威力有限,而俄乌战场上绝大多数步兵战斗主要发生在800米-3000米的区域内,加上乌军的防御堡垒工事群构建的相当牢固,这导致使用班用轻机枪的俄军很难提供充沛的火力掩护。

【俄军在俄乌战场上】

不仅如此,如今的乌军小分队少说都会开一辆装甲版悍马或者武装皮卡,而小口径枪弹要打穿之很是吃力。

经过实战的检验,证明中口径枪弹也很关键。

其实除了俄乌战争,一些单兵防护装具的出现以及优化也促使人们开始再度重视起中口径枪弹。

比如说防弹衣,如今的防弹衣通常会加装复合材料制的防弹插板,且随着材料的不断优化越来也难以被击穿。

这就导致侵彻力欠缺的小口径弹药不再能发挥那么出色的杀伤力,反倒是中口径弹药靠着强大的侵彻力优势又一次走进人们的视野。

【防弹性能越来越好的防弹衣促进了中口径枪弹的回归】

看到这里一些朋友应该会想到我们在前文说过,中口径枪械因为后坐力很大的缘故会影响射击精度。

但实际上这个问题已经基本得到了解决,随着枪械工艺的进步,现代中口径枪械的后坐力已经显著降低,射击精度大大提升。

比如中口径步枪,目前既能满足近距离自动射击,也能相对精准的射击中远距离目标。

当然了,这并不意味着未来小口径枪弹又会被淘汰。

【俄军装备的AK12】

比如俄军就实行着“双口径体制”,在其批准装备新一代枪族中,兼有可发射5.45毫米小口径枪弹的AK12和可发射7.62毫米中口径枪弹的AK15。

可见将来中小口径枪大概率会形成搭配,在军队中各自发挥重要作用。

参考资料:

【1】《惊喜!20式新枪族亮相中国航展》 环球网[2022.11.7.]

【2】《拆解二战后制式步枪④——小口径与中口径之争》 光明网[2020.5.19.]

【3】《讲武谈兵|小口径之道,俄军现役自动步枪发展对我军的启示》 澎湃新闻[2019.5.20.]

【4】《停止作用》 百度百科词条

25 阅读:18637
评论列表
  • 2025-04-12 03:51

    小口径利巷战,轻便兼能多带弹药,中口径利野战,不同的作战场景应配合适应的装备去战斗,才是真正高效。

  • 2025-04-12 08:22

    我始终认为还是恢复7.62口径,火力才是王道,不要用战士的生命才换来改变

    用户17xxx79 回复: 姚小琦
    先考虑威力,再想携弹量吧
    姚小琦 回复:
    其他不考虑了吗,弹药携带量,武器轻便性等
  • 威林 15
    2025-04-11 23:56

    单从威力来讲,中口径肯定优于小口径,问题是一旦考虑上携弹量,事情就反转了。

    时间有多远 回复:
    解放军现在有了机器狗等无人化装备后,单兵随身弹药的携行问题解决了,央视新闻视频里有播放过。
    陆初雪 回复:
    [静静吃瓜] 有狙杀无狙[狗头] 等着被点名。[哭笑不得] 我能打到你。但你只能等着被打。 [doge] 射程问题不考虑?
  • 可乐 15
    2025-04-11 14:59

    哪有这么多说辞!就一条理由,防弹衣普及了,小口径打不穿!

  • 2025-04-11 12:16

    小口径是上了美帝军工当了,侵切力度还是7.62钢芯弹,看看警匪对抗,2只AK压一个小队,战场上AK也是横扫小口径

  • 2025-04-11 17:05

    原来是7.6,后来美国北约他们改5.8了,咱们也跟着改了,可美国他们又回到7.6了,咱们一论证也改回到最初7.6,跟在别人后面很尴尬,咱陆军规模本来就是世界最大,装备动一动都是大麻烦

    熊龙天下 回复:
    美国现在改为6.8了
    亼醒夢亦碎 回复:
    美国什么时候改7.6了?不是6.8吗[doge]
  • 2025-04-12 01:51

    中央七台兵器科技节目不是号称5.8口径枪弹威力大过7.62吗。

  • 2025-04-11 17:14

    武器研制要与实战结合,大量血的教训要吸取,闭门造车只能创造出废物。

  • 2025-04-14 15:33

    [静静吃瓜] 全换狙击枪。 狙击炮。[并不简单] 近战没啥用[狗头]谁扎堆给你扫。[哭笑不得] 不要被游戏误导。 [狗头] 单发秒。上弹慢。 那是老狙[doge][doge] 远程一枪一个。射速也可以快。 [哭笑不得] 大口径机炮射速慢吗?

  • 2025-04-11 22:43

    纯粹是小口径步枪弹面对防护性能越来越高的防弹衣力不从心了

  • 2025-04-12 08:55

    典型的矛与盾的关系!

  • 2025-04-12 09:02

    现代战争打的是后勤保障,在战场上使用双囗径给后勒保障带来巨大的压力。当年伟人用十年时间(1949——1959)把所有的轻武器统一为7.62是多么的英明。

  • 2025-04-11 18:19

    还有一种说法,椐美国治安战的经验得出,战斗一般发生在四百米内交火,所以,射程短,火力密集的小口径枪械,承为首选!

    坐望云起 回复:
    然后一群拿着米德冲锋枪的精锐被一群拿AK的恐怖分子压着打?7点62重来是有原因的,你当军方不比你懂
    方天画戟 回复:
    巷战吧?那才是耗人头的憨包们干的事儿,直接炮火覆盖,然后清理废墟不好吗!
  • 2025-04-11 18:33

    其实,枪械精度问题别的國家早已解决,只要我们用心去研究它,就不用花几十年到今天都解决不了射击精确度问题,比如说,日本三八枪早已公认的射程远,又精准!我们花心机去研究它胜过万倍自己胡乱去论述几十年!!!

  • 2025-04-12 16:11

    一个一枪,一个三枪

  • 2025-04-12 03:10

    六七十年代全是7.62口径的,那时候后勤保障能力比现在强?

  • 2025-04-12 04:10

    80年代以前不一直用的7.62吗?确实是重量重了点,但是杀伤力强

  • 2025-04-14 00:50

    近距离无防护小口径就够了,中远距离有防护必须中口径才行,远距离和轻型装甲就要大口径才行。

  • 2025-04-11 23:28

    一些弯路可以避免吧?

  • 2025-04-12 00:00

    八一系列的枪就挺好使,经历过实战,不应该被淘汰的。

  • 2025-04-14 13:05

    5.8又破产啦?

  • 2025-04-14 19:37

    炸弹不够步枪凑,轰炸机够用随时呼叫就来轰炸。手枪都够用。

  • 2025-04-11 16:59

    这枪不用英文行么?这是中国人用的枪,难道现在的中国人都是文盲,不识汉字,所以必须用英文命名。

  • 2025-04-11 12:24

    为什么没有八点几到十的口径机枪呢?

    行者无涯 回复:
    有8.6的!
    梦之龙 回复:
    有12.7的,威力是大不过太重一般载具上使用
  • 2025-04-11 22:44

    我们假设一枚5.8毫米口径的子弹是7克一枚,7.62毫米口径的子弹是15克一枚,12.7毫米口径的子弹是100克一枚。这是假设的事儿么???

  • 2025-04-11 20:05

    7.62就是轻机枪啊!

  • 2025-04-13 20:54

    必须7.62

  • 2025-04-12 03:38

    小口径根本打不穿现在的防弹衣

  • 2025-04-12 00:56

    之前搞的新步枪5.8毫米就落后了[捂脸哭]

  • 2025-04-12 09:07

    跟着西方先进月亮走多香啊[捂脸哭]

  • 2025-04-12 02:58

    5.8和7.62少1.8多,一块砖和四分之三砖比是重一点啊[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]

  • 2025-04-15 00:33

    上激光枪

  • 2025-04-14 11:35

    如果实战步兵接触真是800一3000米在坐的能保证不脱靶的有几个[抠鼻]俺大概率只能脱靶了[晕]

  • 2025-04-15 12:30

    机枪的作用本来就是暴力!恐吓!破坏作用!妈的还后坐力,还瞄准?少脑子吧! 机枪声音就是步兵的噩梦!谁她妈的打机枪还要瞄准的?

  • 2025-04-13 23:22

    还是无人机管用

  • 2025-04-13 18:58

    可拆卸枪管吧?,步枪能不能玩通用,看场合换管子。

  • 2025-04-13 21:14

    小规模的战争当然是小口径啦。 大规模的战争当然是大口径啦。[笑着哭]

  • 2025-04-15 13:47

    我们其实很幸运,前有海湾战争伊拉克试毒,后有俄乌战争大毛血的教训

  • 2025-04-16 11:47

    换枪管解决[得瑟]

虾兵械将

简介:武器装备,军事小百科,尽在虾兵械将