李嘉诚和贝莱德的港口交易即将迎来最后时刻，港府和北京的表态，李嘉诚没有理会，反而是一意孤行要卖港口，港府对李嘉诚和长和采取了罕见的动作，商务部专家的评价更是一针见血。

一直信奉在商言商，商人无祖国的李嘉诚这次赌错了，在美国准备掌控全球航道，进而打击中国造船业，海运业以及对外贸易情况下，李嘉诚将港口卖给贝莱德就是属于背弃了国家和民族利益，也违反了香港法律，这一点大公报的评论文章里已经明确指出。

事实上，对于这宗关乎中美博弈，关乎中国国家战略利益和安全的交易，港府和北京一直是高度关注的。《南华早报》27日报道称，援引消息人士26日透露，自3月4日，长和披露即将和贝莱德达成43个港口交易后，港府就联系了长和，希望共同找到一个合理的解决方案。

然而从事件进程看，显然长和是打定主意要卖港口，抛弃这个风险。特朗普对巴拿马运河多次表达要收回后，李嘉诚就已经做出决断。港府和长和的联系一直没断，但长和的决定也没变，这才有了大公报连续多篇劝诫李嘉诚的文章，港澳办也多次转发，目的就是告诉长和。官方非常关注这宗交易，然而长和没有理会，反而加快推进交易。

于是有了港府和大陆官方的明确表态，18日香港特首李家超表示，港府反对他国对香港企业的胁迫交易，并强调所有交易要符合法律法规，港府会依法依规处理。18日外交部记者会上，发言人毛宁表示，中方反对任何霸权，胁迫他国正当权益的行为。

港府直接介入商业交易，这是非常罕见的动作。然而彭博社26日报道，长和在加快与贝莱德的细节条款的磋商，计划在4月2日进行签字交割。也就是说，在最后时刻，长和仍然一意孤行要卖港口。

26日，港澳办再度转发港媒文章，商务部专家也罕见批评长和这个交易，是在商不言商。如果在商言商，长和已经和多个卖家磋商，价高者得，而且也应该是长期多轮谈判，不应该是这种定制型交易，只有贝莱德一个买家，也不应该是甩卖，更不能是在不到1个月内就签字交割。

27日，外交部记者会上，发言人郭嘉昆再次表态，中方反对霸凌胁迫他国正当权益的行为。

外交部两次的表态，既是抗议特朗普政府霸道行径，也是敲打长和与李家，及时悬崖勒马。而彭博社27日的一则报道，再次让李家陷入进退两难得地步。

据彭博社援引某位消息人士透露，大陆方面要求所有国企暂停与李家的合作。注意，这里说的是李家，不是长和，是李家名下所有的企业。彭博社的这个报道消息真假不得而知，但如果是真的，那就是对李家的不满，李家不顾国家利益和安全战略，那么自然要采取措施。李家的零售，投资，电讯，基建，这些核心业务全部背靠中国完善的供应链，而如果暂停合作，就当下全球经济不景气的现状，会对李家造成不小的影响。

李嘉诚作为一个成功的商人，眼光独到，应该明白将43个港口卖给贝莱德，对中国意味着什么。这些港口大多位于国际主要航道上，也有不少是中国一带一路战略的关键节点。不仅关乎国家能源外贸安全，更关乎国家长期战略利益。这一点哪怕是普通人都明白，李家不可能不明白，这也是为何舆论几乎一边倒的批评李家只顾私利，不顾国家和民族利益。

在中美博弈大背景下，出卖港口，这就是立场问题，这就属于给美国递刀子。当然，美国试图借此遏制中国，中方是有反制手段的，无论是反垄断法，还是香港国安法，亦或是港交所发出异议，那么上市企业长和要和贝莱德达成交易就难了。

资本无国界，但资本家有祖国，站在祖国对立面，失去祖国庇护的商人就如同小儿抱金入闹市一般，这点李家应该是明白的。还有5天，就是最终签字交割环节，是迷途知返还是一意孤行卖港口，就看李家怎么选了。

参考资料

观察者网 2025-03-27 18:18 港媒：发现李嘉诚要卖港口给美国，港府第一时间接洽了香港长和