现在美国和欧洲关系变得紧张，国际局势动荡，欧洲面临关键抉择。特朗普时期留下的问题以及乌克兰危机持续影响，使美国和欧洲之间的分歧更加明显。

面对美国带来的压力和局势的不确定性，欧洲开始认真思考如何在动荡的国际局势中保护自身利益。

欧洲正在考虑如何真正实现战略自主，在国际舞台上拥有更多话语权，不再完全依赖美国。这关系到欧洲未来的发展方向和国际地位。

信息来源：2025-04-01 17:46·观察者网{欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯宣称：美欧互打贸易战，真正受益的是中国}

特朗普当政期间，贸易上态度强硬，老是给北约盟友施加压力，处理乌克兰问题的时候又喜欢自己说了算，这些事儿让欧洲很不舒服。

以前关系特别好的欧美盟友，现在变得互相猜疑，有了不少矛盾。并且欧盟被要求多掏钱加强军备，帮北约分担防务压力，而且还得面对美国设置的贸易障碍，日子不好过。

欧洲感到更加担忧的原因是，美国在乌克兰问题上的策略似乎与欧洲自身的利益存在冲突。这使得欧洲的安全环境变得更加复杂，风险也在增加。

更令人担忧的是，美国与欧洲在乌克兰问题上的目标并不一致，这让欧洲在保障自身安全方面面临更多挑战。各方力量的博弈使得欧洲的局势更加难以预测。

因此，欧洲不仅要应对来自外部的威胁，还要处理与重要盟友美国之间的分歧，这无疑加剧了欧洲的困境。

长期以来，欧洲依靠美国提供的安全保障，但这并非没有附加条件。美国的影响力深入欧洲的能源、数字科技等关键领域，这可能对欧洲的经济和政治自主性构成风险。

美国通过影响欧洲的能源决策，在很大程度上控制着欧洲的经济命脉。美国的大型科技公司几乎完全控制了欧洲的数字市场，这使得它们能够掌握欧洲的数据和网络环境。

美国还以较高的价格向欧洲国家出售武器，这对欧洲自身国防工业的成长造成了阻碍。这意味着美国对欧洲的“保护”不是免费的，欧洲需要付出代价，在一定程度上失去自主权。

欧洲为了获得安全保障，需要购买美国的武器，同时限制了自身国防工业的发展，实际上是以牺牲部分主权来换取美国的保护。这是一种复杂的博弈关系。

欧洲也并非糊里糊涂，他们也清楚自身面临的难题。欧盟外交与安全政策高级代表卡娅·卡拉斯的讲话，或多或少体现了欧洲的为难和担忧。

为了应对特朗普政府施加的压力，卡拉斯又一次强调所谓的“中国威胁”，似乎想借此来分散美国对欧洲的关注。这种做法暴露出欧洲在国际政治舞台上的策略选择和心态。

这种策略能否奏效，还有待观察，毕竟国际局势复杂多变。欧洲能否摆脱困境，关键还在于自身的实力和应对能力。 过去的方法可能有用，但现在国际局势不同了，这些方法显得不够有力。

卡拉斯的做法显示出，欧洲在自主发展战略上有些困惑，不清楚未来的方向。这种举动表明欧洲在国际舞台上缺乏明确的目标和坚定的行动力，自主之路充满挑战。

当前世界变化很快，欧洲需要重新审视自身定位，制定更符合现实的战略，才能在国际事务中发挥更大作用。

面对美国的施压以及未来的变数，欧洲也在积极寻求新的出路。有迹象显示，欧洲可能正重新审视与中国的关系。

彭博社报道暗示，欧盟或将不再继续起诉中国。《南华早报》则发出警告，指出美国政策的不稳定性，可能促使欧盟转向中国寻求合作。这两个信号都表明欧洲正在考虑调整对华策略，以应对新的国际形势。

信息来源：2025-03-06 16:48·观察者网{“欧洲不会再当美国奴隶了，中国成意外赢家”}

欧洲调整对华政策受到多种因素的影响。俄乌冲突以及西方制裁俄罗斯的效果有限，让欧洲更加清楚地认识到中国在全球事务中扮演的关键角色，这促使他们重新评估对华关系。

同时，欧洲自身也面临不少挑战，比如通货膨胀问题和投资动力不足。中国经济的逐步恢复以及庞大的市场，对正苦于经济问题的欧洲来说，具有强大的吸引力，他们希望通过加强合作来缓解困境。

这些内部和外部因素共同作用，推动欧洲开始转向中国，寻求更紧密的经济联系和战略合作。 此外，马克龙访华所取得的丰硕成果也证明了中欧合作的巨大潜力。

欧洲想要实现战略上的独立自主，但这条路并不平坦顺利。欧盟内部各个成员国的利益并不完全相同，大家在如何与中国、美国打交道的问题上，很难达成一致的意见。

而且，欧洲建立自己独立的防卫力量，也遇到了很多实际问题需要克服。例如，资金投入是否充足、技术研发能否跟上，以及如何协调各国军队等等都是需要解决的难题。

这些内部矛盾和外部挑战，都让欧洲的自主之路充满了不确定性。未来欧洲能否真正实现战略自主，仍然有待观察。