据美国《防务新闻》报道，美军战略司令部日前有了“重大发现”。美军战略司令部声称，在洲际导弹方面，美国已没有了相对中国的优势，言外之意便是，中国目前的洲际导弹核弹头数量已经超过了美国。虽然美国在国际上常常渲染中国军力，以此恐吓盟友加强军备建设，但在核武器方面如此荒谬的言论还是头一次见。

据了解，消息的根据来自美国战略司令部近期向美国国会提交的一份“秘密报告”，具体的内容目前不得而知，关键在于该部门向国会提供报告的条件。美国国会曾要求该部门根据美国国防授权法案的相关规定，只要中国陆基核打击力量超过一定规模，就需要向国会提交这样一份报告，所谓的一定规模指的是中国洲际导弹数量、核弹头数量及发射装置数量，三者只要有其中一种超过了美国，就必须及时告知国会。

而就在数天前，美国刚刚发布的《2022中国军力报告》显示，美国目前拥有400枚洲际导弹和450部发射装备，而中国在这方面的数量约为300枚/部，中国的三位一体核打击能力从整体上目前还无法对美国构成太大威胁，但报告中明确指出目前中国的核弹头数量已经超过了400枚，并且推断到2035年，中国的核弹头数量将达到惊人的1500枚，这也是美国当前最为“担忧”的一个数量。报告最后还强调，希望能够缩小与中国在核弹头数量上的差距。

按照美国的理论，在洲际导弹及发射装置数量上无法对美国形成优势的情况下，美国战略司令部向国会提交“秘密报告”的原因就只有一个：中国的核弹头数量已经超过了美国。这就是其所谓的“重大发现”。

这种“发现”一方面来自于“调查”，另一方面则来自于推断。美国的观点认为，中国目前拥有约300枚洲际导弹，这一数据不会有太大的误差，但考虑到中国的“东风”洲际导弹的多个型号能够携带分导弹头，那么其核弹头数量就多于300枚，甚至会超过400枚，相对美国只能携带单弹头的“民兵”洲际导弹形成了数量上的优势。而根据美国军方披露的数据，美军现有核载具共携载核弹头1389枚。

还有美军高官认为，核弹头数量的增长只是中国军力发展的其中一环，美国应当做好应对中国军力全面进步的准备。世人皆知，“哭穷”和渲染所谓“中国威胁”是五角大楼向国会要钱的惯用伎俩，只是没想到，五角大楼已经厚颜无耻到了这种地步。

既然如此，我们不妨认真分析一下，中国的核弹头数量真的已经超过了美国了吗？

答案显然是否定的。首先按照美国自己公布的数据，美国目前装备约1400枚核弹头，而中国预计到2035年（13年后）核弹头数量才会超过美国，不就意味着目前中国的核弹头数量远远不如美国吗？从这一数据来看，美军给国会提供的报告和自身的说法本身就是矛盾的。

其次，美国声称中国目前拥有400枚核弹头，这个数据又从何而来，我们暂且不作讨论，就连美国自己都在报告中承认，中美之间的核打击能力还存在着较大差距。那么问题也来了，一般来讲，一枚核弹头的发射需要相对应的发射系统，例如发射井、战略轰炸机或者是战略核潜艇，如果这些承载装置的数量与核弹头的数量无法维持一个相对平衡的标准，超出部分的核弹头起不到任何的作用。唯一能够解释的理由便是，美国在这一数字上掺了很大的水分。

最关键的是，美国在报告中表示自己目前只拥有1400枚核弹头，这就一定是真的吗？过去，国际上有多个研究组织曾对美国的核弹头数量进行过详细的统计，其中最具说服力的是瑞典的斯德哥尔摩和平研究所，该机构在今年6月对美国核弹头数量的统计显示，美国目前拥有5428枚核弹头，基本与俄罗斯的5977枚持平。一个是1400枚，一个是5400余枚，两者相差未免过大。这个其实也很好解释，美国所统计的，是目前现役或者说处于战备状态的核弹头，而国际组织所统计是美国包括现役、封存及已经退役但依然具有打击能力的核弹头总数。

很明显，美国在核弹头数量上玩了文字游戏，其根本目的还是为了让国会追加军费开支，如果能够以此为借口，要求中国削减核武库那再好不过，不过这种可能性几乎为零。在防御性国防政策的背景下，中国既不会大规模扩充核弹头数量，也不会听凭美国的安排，在现有基础上减少核弹头数量，毕竟现役的核弹头数量，是反制美国核讹诈的最后底牌，中方本身也没有义务履行核武削减条约。

反倒是美国，一边以条约为理由，不断忽悠俄罗斯削减核弹头，一边又向全球扩散核恐怖，例如向澳大利亚转让核潜艇技术，在欧洲部署战略轰炸机，对日本的原子能工业发展睁一只眼闭一只眼，谁才是“核恐怖”国家，各国都心知肚明。拿着一份经不起推敲的所谓报告，就随意对其他国家的核军备指手画脚，不觉得羞愧吗？