安徽的合新高铁施工现场，竟然上演了一出“全武行”！你没听错，新华社《经济参考报》的两位记者，王文志和程子龙，在调查报道中遭遇了暴力袭击！😱

一位记者的手机被抢走，王文志的手还受了伤。这不是电影情节，这是血淋淋的事实！

现场视频里，项目负责人的怒吼声让人不寒而栗：“我抓到人了！我抓到现场了！你觉得我会放你走吗？”😨

这简直是对新闻自由的公然挑衅！

就在14号的这个下午，潇湘晨报记者的电话打进了《经济参考报》总编辑办公室，他们急切地询问两位记者的安危。📞

总编室的工作人员迅速回应：“放心吧，两位记者现在很安全，报纸也已经把这个情况报告给上级部门了。”这话让人稍微松了一口气，但心中的怒火却难以平息。

让我们把时间拨回到11月12日，那天《经济参考报》发表了一篇重磅调查报道，标题直击人心——《弹性垫层“一割就开”，合新铁路建设材料“以次充好”存安全隐患》。📰

这篇文章揭露了合新铁路（合肥至新沂）的施工单位为了节省成本，竟然使用劣质材料替代原本应该使用的高质量材料，甚至偷偷将“三元乙丙橡胶弹性垫层”换成了不符合铁路行业标准的“再生胶仿制品”。这些假货的性能远远达不到设计要求，简直就是在拿乘客的生命安全开玩笑！

北京交通大学的专家在接受采访的时候已经明确指出，弹性垫层是铁路结构中的关键材料之一，关乎着列车高速行驶的稳定性。🚄

如果这个材料的性能低于设计标准，那么列车运行的安全隐患将大大增加。

想想看，铁路在行驶过程中，每当一节车厢经过枕木时，总是会出现下沉的情况。这只是一个简单的例子，却足以说明这个部件在火车行驶过程中的重要性。

就在这篇文章发表的两天后，当记者再次前往工地，却遭到了对方粗暴的对待。😠

恰恰也就是在报刊发表当天，涉事公司也对外公布了一则消息，消息中显示，对于记者公布的以次充好的信息高度重视，并且已经成立了调查组，对施工单位使用的材料展开了核查。

调查组也已经委托了其他的权威机构，对着施工方使用的材料进行了抽检，详细的信息现在也正处于核查之中。🔍

尽管施工方面对外的公示十分的正式，并且还表示，如果这些使用的材料发现有问题，将会对涉事的单位以及个人进行严肃的追究。

可是，接下来的事情就显得十分的恶心了，我们说了这一则通知发布的时间是在公告出示的那一天，这与记者遇袭中间间隔了两天的时间。🤢

尤其是在记者第二次前往现场进行复查的时候，一名工地的工作人员直接表示，对于工地的工人已经有了交代，一旦有陌生的车辆或者人员进入，直接扣下来。

并且对方也承认，对于扣下记者手机的就是其手底下的工人。这就不免让人觉得疑惑了，为什么公司已经进行了彻查，在记者进行二次调查的时候，还要如此对待这班记者？难道是真的害怕被发现什么吗？🤔

对于这样的问题，我们不得而知。

就像是在开始的时候我们说到的，“基建狂魔”是我们的一张名片，这张名片之中不仅仅包含着我们随处可见的高楼大厦。🏢

更是有着与我们生活息息相关，但是却并不常见的铁路建设，这一方面于我们也是至关重要的一环，因为它不单单承载着我们出行的运输，也担负着将物资运往全国各地的责任。

我们现在也只能静待相关单位，能够将这些材料究竟有没有问题，做出一个彻底的调查，对涉事的工作人员进行严惩了。🚨

在这个信息爆炸的时代，我们每天都在被各种新闻轰炸，但今天这个故事，却让我不得不停下脚步，深思。🤯

这不仅仅是关于一个施工单位的问题，这是关于我们每一个人的安全，关于我们社会的诚信和责任。

我们不能让这样的行为成为常态，我们不能让那些为了一己私利而置他人安全于不顾的人逍遥法外。🛡️

这是一场关于正义与邪恶的较量，这是一场关于真相与谎言的斗争。

让我们拭目以待，看看这场斗争最终会如何收场。但在此之前，让我们为那些勇敢的记者点赞，他们不畏强权，只为揭露真相。👏

让我们为那些坚守岗位，保护我们安全的工作人员致敬，他们是我们这个时代最可爱的人。