“亡于日本是亡国奴，亡于共产党，连奴隶都做不成。”蒋介石的这句话，放到今天，依然是一个争议的炸弹。

这句话出自1931年8月，九一八事变前夕。当时中国风雨飘摇，东北危机四伏，日本虎视眈眈。而蒋介石呢？他一边忙着剿共，一边口口声声喊着“攘外必先安内”。可东北丢了，老百姓愤怒了，他说出这句话，意思很明确：亡国可以忍，共产党绝不能容。话音刚落，关东军就进了东北，而蒋的军队一枪不放地撤了回来。

【为什么会这样呢，我认为有以下几个原因】

一、蒋介石的阶级立场决定了他的选择。

蒋介石是典型的资产阶级买办阶层代表，说白了，他的利益和中国大多数老百姓的利益不在一条线上。他口口声声说“安内”，其实是要求先消灭共产党。为什么？因为共产党当时代表的是中国九成以上的农民和工人阶级，而蒋的利益，是和买办资本、大地主、外国势力绑在一起的。他看得很清楚，日本侵略最多让中国成为殖民地，自己还能苟延残喘；但共产党胜利，他的利益集团就会连根拔起。所以，他宁可做亡国奴，也要先对付共产党，这并不是“愚蠢”，而是他的阶级本能在作祟。

二、“攘外必先安内”是政治伪装，实质是利益保全。

蒋介石的“攘外必先安内”看似有逻辑，但背后是他对日寇的妥协和对内战的执念。1931年九一八事变时，日本人占了东三省，而蒋却把主力部队都调去围剿红军。东北军一枪没开就撤了，张学良被骂成“卖国贼”，可真相是什么？张学良手里的东北军不但装备差，还得听蒋的命令。蒋压根没打算抗日，甚至公开说“中日之间终究要合作”。为啥？蒋指望用“对日妥协”换取时间，安稳解决共产党。结果，日本人根本不给他这个机会。他的算盘算得精，可惜失了民心。

三、蒋的历史命运是“时势造英雄”，但他不是英雄。

蒋介石一生最大的“功绩”，其实是站在了几次历史的风口浪尖上。北伐战争，他吃了“第一次国共合作”的红利；抗日战争，他被张学良的枪口架着，不得已和共产党组建抗日统一战线；二战胜利，他又成为“同盟国”扶持的“东方盟友”。但这些所谓的“功劳”，没有哪一件是蒋主动争取的。他对内残酷镇压，对外投降妥协，“抗日”其实是被迫的，“胜利”也不是靠他的领导，而是亿万普通中国人的血泪换来的。他的本质，就是个幸运的投机者，但投机者终究逃不过历史的审判。

蒋介石不是个简单的“好人”或“坏人”，他的选择和失败，都深深刻在了那个时代的烙印里。他的短视、阶级局限和对内外形势的误判，注定了他的失败。在历史面前，他不是英雄，更不是救世主，而是一个被时势推着走的悲剧角色。