近期，美国《纽约时报》发文表扬杨笠了，而且这次直接把她和“F华四姐妹”梁晓雯，肖美丽，郑楚然，吕频相提并论，咔咔给杨笠一顿表扬，却转头给中国男性一顿攻击。

而杨笠最近也不止被一两家欧美媒体赞扬了，虽然是褒奖，但估计杨笠正在感受到“火上烧”。

这次美国时报评价杨笠里说，她是被京东“退货”的，取消了她的代言，然后还说中国女性权利的言论在增长，却被压制，而且在标题里就表示“中国男性脆弱的自我不容取笑？”

之所以，美国时报要表扬杨笠，原因是来自于杨笠之前在节目里的很多针对男性的“节目效果”，而在表扬她的同时，还在说中国男性自尊心太容易破防，而且还开不起玩笑。

这篇文章发布之后，有一个叫梁晓雯的女子盛赞力挺，而这个梁晓雯是何许人也，她正是很有名气的F华女权分子。

这就有意思了，国外媒体夸杨笠、贬低国内男子，女权分子梁晓雯盛赞夸杨笠的这篇文章，这是把她们相提并论了吗？

这算是捧杀？还是真心夸奖？总觉得有点奇怪，这一次欧美媒体的实名认领有点太快了。

如果是捧杀，那么作为当事人杨笠，是完全可以发文来证明自己并没有这些意思的，可以解释一下。

如果是真心夸奖，那么作为当事人，也可以表示接受，自然，不吱声，也算是一种接受。

但无论是捧杀，还是真心夸奖，都让杨笠在火上烤，相信很多网友都在等待她的发声，不然真要是默许了，可能就被真正的划上等号了。

杨笠的段子，其实还是挺有意思的，但是长时间的攻击某一个群体，就有点让人觉得异常了。

就像德云社的相声，大多是吐槽自己，吐槽身边人，而如果直接吐槽某一个性别，那么估计这相声票就卖不出去了。

目前网友的态度都是怎样呢？

欧美的意思就是她可以怼中国男人，但中国男人不能抵制她。

如果是脱口秀，那么不会只说男女对立。如果只说男女对立，那这就是一个生意。

有网友认为杨笠这次属于被国外当枪使，属于作的。

现在就看杨笠是什么态度了。