继今年4月Epic方面向美国相关法院提出，要求谷歌开放Play Store、从而引入更激烈的竞争，包括在六年内允许竞争对手第三方应用商店的分销，并限制谷歌与设备制造商达成“禁止预装竞争对手应用商店”协议等能力。而谷歌方面在本月初向法院提交相关文件，对Epic提出一系列针对Play Store的要求表示强烈反对，并要求法院驳回相关请求后。

日前谷歌方面再次发文称，“Epic的提议除了对自己有利，对其他所有人都不利”。据悉在这一声明中，谷歌方面从6个方面出发，分析了Epic相关提议的危害，其中包括Epic的提议会使安卓用户在第三方应用商店上面临安全风险、会损害安卓用户的隐私、使用户更容易受到恶意应用的攻击、削弱了开发者对应用分发的控制权、切断了开发者的关键商业机会、损害了设备制造商的利益。

其中在第三方应用商店安全风险层面，谷歌方面指出，“Epic的提议取消了谷歌为保护Android 用户安全所实施信任和安全措施的能力。与iOS不同，Android允许OEM预装第三方应用商店，并允许用户直接下载其他应用商店。为了在提供选择的同时保持更佳的用户体验，Android采取了常识性措施来保护用户安全和隐私。如果通过该提议，则这些措施将无法再实施”。

在用户隐私风险层面，谷歌方面指出，根据Epic的提议，其将被迫告诉所有第三方应用商店“用户通过Play Store安装了哪些应用”，而这将暴露用户个人的应用使用情况，这明显侵犯了用户隐私。

在削弱开发者对应用分发的控制权层面，谷歌方面指出，“开发者在Android上有多种应用程序分发选择，但当他们选择使用Play Store时，他们知道确保我们平台安全的信任和安全规则。然而Epic希望迫使所有其他开发商在未经他们同意的情况下通过多种渠道发布他们的知识产权。根据此提案，开发人员可能会突然发现他们的应用程序在没有相同用户保护的商店中，或者在商店中包含他们不希望与之关联的不当或攻击性内容”。

对此谷歌方面强调，“Epic提出的补救措施显然都是为了自己的利益。它们会造成安全和隐私风险，剥夺开发者和OEM的关键商业机会，并削弱谷歌投资Android和Google Play的能力，从而损害Android生态系统和整体竞争。我们将继续大力捍卫可持续商业模式的权利，这种模式使我们能够保证人们的安全，与开发者和OEM合作创新和发展他们的业务，并保持Android生态系统的繁荣和健康”。