“守法是每一个公民的基本义务”。

这句话出自宪法，意思人人都懂，但具体到某些实践上，这个基本义务甚至变成了难以企及的高要求。

近日，上市公司*ST洪涛实控人刘年新的一封公开信，就把A股对这句话的实践阐释得淋漓尽致。

关于违法违规，刘老板说，自己上市14年来做到了“四个没有”：

“没有占用资金、没有违规担保、没有内幕交易、没有财务造假”。

说得斩钉截铁、大义凛然，以至于让不少股民朋友都忍不住大赞：

“真是良心老板，有担当！”。

或许刘老板是真有良心、担当，但灰鸽有点懵，这“四个没有”不是我国证券法对上市公司实控人的基本要求吗，遵纪守法不是本来就应该的吗。

而再转念一想，灰鸽似乎又明白了什么，我们认为的理所当然，在刘年新眼里是难得守法，虽然个例不能代表整体，但从某种程度上来说，刘年新的这一公开吐槽，精准地撕开了A股实控人们的遮羞布。

2023年，A股一共有156家上市公司被证监会立案调查，按照历史经验，凡是被调查的几乎没有清白的，可以认为，2023年有156家上市公司违法。

截止2023年底，A股共有上市公司5346家，以这个数字为基准，2023年A股上市公司的违法比例大约是2.92%。

这个比例高不高，没有参考没法定性，但也不建议直接去跟什么港交所、纽交所比，因为大家的体制和制度完全不一样，说明不了什么问题。

如果硬要比的，可以勉强拿咱们自己的犯罪率来做个大致的参考。

中国是全球犯罪率最低的国家之一，2023年的数字是363，就是每10万人口中发生的犯罪数量，如果折算成百分比大概是0.36%。

当然不能拿2.92%和0.36%来直接比较，太粗暴了，也不科学，但可以类比。

犯罪率低给予民众的是安全感，无论你身处于中国960万平方公里的任何一个地方，你什么也不怕。

但A股有没有给予普通股民这样一种安全感，可能就仁者见仁智者见智了，或许，一个实控人能做到不违规真的已经算很了不起了。

不过，A股需要的还不仅仅是安全感，还有责任感，这个责任也是需要上市公司的实控人们主动担负起来。

其实，刘年新在公开信中一共说了“五个没有”，除了上面提到的四个，还有一个是“没有套现”，套现不是义务，而是权利，刘年新没有行使过这个权利确实值得大赞，体现出来的就是实控人的责任。

实控人套现虽然合法，但一直被股民诟病，甚至痛恨，根源就在于有些实控人毫无责任，上市就是为了来卖公司的。

比如近来被热议的两家上市公司，一家叫鸿博股份，一家叫ST爱康。

两家公司有一个共同的特点，都没有5%以上大股东了，鸿博股份第一大股东持股比例1.37%，ST爱康第一大股东持股比例2.23%。

股权如此分散，看似是公司治理结构的进化，但实际上只是创始人、实控人卖光股权、清仓离场的真实写照。

而在A股，这样的写照还不少，关于实控人套现的遮羞布早就被撕得粉碎了。

再回到刘年新和*ST洪涛，灰鸽以为，没违规是本分，不管多么难得，做到了都是应该的，不可能给你颁个奖。

而没套现是情分，你如果真的一股没卖过，股民自然会敬你是条汉子。

不过，一码归一码，本分和情分都无法代替责任，老板的责任是要在守法的前提下让公司挣钱，让股东有收益，从这个角度来说，*ST洪涛的锅，刘年新是怎么都甩不掉的。

欲戴王冠，必承其重，*ST洪涛或许确实让刘年新倾家荡产了，但在中国房地产风光之时，刘年新和洪涛股份也曾享尽了时代的红利。

如今红利的潮水退去，*ST洪涛病入膏肓，面临破产和退市的两大考验，归根结底还是曾经的种瓜得瓜种豆得豆。

关于破产重整，如果*ST洪涛确有抢救的价值，自然会有金主上门，而关于退市，面值退市属于股民的名义，民心要用真心来换。

退一步讲，退市也不是企业的终点，只是换个地方继续为中国经济添砖加瓦，中国有数百万家企业，上市的只有5000多家，更多的都是幕后英雄。

刘总，天塌不下来，在哪里都能为国家做贡献。