怎么去形容当下时代的中美关系？一波三折，充满曲折性。这种曲折性的背后，其实是中美角力的过程，核心利益对冲下，肯定不会那么容易谈妥，所以，中美高层之间的任何接触，都需要看到反射弧，特别是美国的反射弧。

可以说，维也纳会谈，是近期美国一系列寻求与华沟通的行为极点，按照五月份时间线来，先是5月2日美国驻华大使伯恩斯对外界表态，“希望中美恢复部长级对话”，接着5月8日我国外交部长秦刚在北京会见伯恩斯，这普遍被视为中美恢复对话的积极信号。然后，5月11日的时候，中国商务部长王文涛会见伯恩斯，就中美经贸往来互换意见，最后才有王毅会见沙利文维也纳会谈。

可以说，五月份就是中美外交一系列斡旋的时刻，因为维也纳会议后，美国防长奥斯汀也希望与中国防长在香格里拉对话中有所交流对话。

那么，为什么会在这个时间点，中美两国联系加深呢，从我国角度来说，今年我国掀起外交热潮的同时，也将美国晾在一边，就是在间接跟美国说明，我国经济强大的世界影响力，间接警告美国不要妄图经济封锁和脱钩，没什么用，然后就可以借此外交大盛之势和美国谈，逼美国知难而退，特别是在台海等核心利益上。

而对于美国来说，为什么这么急于与华接触对话，关键点就在于美国政府最早将于6月1日产生债务违约，美国总统拜登已经对外表态，美国官员正在就债务上限进行紧急谈判，希望可以真正解决两党在债务上限方面的僵持局面。

5月17日是关键时期，因为5月17日之后，拜登将会出席G7领袖峰会，美国两党也会进入休会期，如果债务上限还没有谈拢，那么拜登的总统连任梦就要彻底打水漂。而美国国共两党的利益博弈点就在于和我国的关系。

也就是说，维也纳会谈的背后，美国真正想要取得的成果，是和我国经贸上的联系，这可以成为谈判资本。这样的出发点本身，就注定维也纳会谈之后，中美想要实现破冰没有那么容易，美国总统拜登已经表现出一种“作妖”姿态。

本来，维也纳会谈是双边性质的，中美双方就全球安全以及台海等议题进行富有建设性的讨论，但是拜登对外声称可不是这么回事。拜登认为，“中美近期频繁交往是美国强硬外交的重大胜利，中国不得不恢复和美国的接触对话，美国政府之后将会持续全面推进和中国的接触活动。”

敢情在拜登眼里，中美两国维也纳会谈，是我国妥协的产物，是我国屈服于美国霸权的产物，我国不得不服从于美国的威权。拜登这样的回应，显然是为了迎合美国政客的，因为反华已经成为美国主流价值观。

但是，拜登作为一国总统，如此表态，就注定未来中美对话之路荆棘满满，甚至还会有持续降温的可能性。

对于拜登的这种回应，港媒认为“美国从一开始就错估中国，美国之所以对华进行接触，不是因为帮助中国，实现共赢，而是为了将中国类苏联‘和平演变’，将中国引入西方秩序中然后进行全面改造，最终目的就是让中国臣服于美国霸权，这种战略构想本身存在巨大偏差，甚至从一开始就是错误的。”

那么为什么美国这种战略构想是错误的呢，港媒戳中要害，指出“中华文明有着极强的感染性和同化功能，美国想要推销西方价值理念，只能被中国吸收利用，同化到自身原有价值理念中，而中华文明本身，就不会臣服于美国民主霸权。”

事实正是如此，中美接触背后，其实是价值理念的博弈，中华文明不可替代，不可能融于西方文明！