
声明:本文陈述内容参考的“官方信息来源”,均赘述在文章末尾,感谢支持。
文 | 林硕言
编辑 | 林硕言
在历史的漫漫长河中,总有一些惨痛的事件如同沉重的巨石,压在民族的记忆深处。
“文夕大火”便是这样一场令人刻骨铭心、痛心疾首的灾难,它以惨烈的姿态载入史册,成为国人心中难以磨灭的耻辱印记。
那三万人葬身火海的凄惨场景,仿若一场巨大的噩梦,至今仍在长沙这座古老城市的上空回荡。

1938年11月13日凌晨,原本宁静的长沙城被一场突如其来的烈焰无情吞噬。
不到两个小时的时间,南门附近燃起的星星之火,迅速蔓延至整个城市。
长沙,这座拥有着两千多年悠久历史的古城,瞬间陷入了一片火海之中。城中那无数木质结构的房屋,就像干燥的柴禾一般,在烈火的舔舐下,发出震耳欲聋的爆裂声。
那声音,像是房屋在痛苦的挣扎中发出的绝望呼喊,又似是这座古城在遭受劫难时的悲怆哀鸣。
街道上,此时早已乱成了一团。

慌乱的逃命者们你推我搡,四处奔逃。他们的脸上写满了恐惧与绝望,眼睛里闪烁着求生的欲望。在这场熊熊大火面前,平日里井然有序的街道变得拥挤不堪,道路被人群和杂物堵得水泄不通。
伤兵们躺在地上,发出阵阵凄惨的哀嚎,他们本就因战争而伤痕累累的身体,此刻又要承受烈火的炙烤和伤痛的折磨。
孩童们则被眼前的恐怖景象吓得哇哇大哭,那稚嫩的哭声在夜空中回荡,显得格外凄厉。

伤兵的哀嚎和孩童的哭喊交织在一起,形成了一股恐怖的音浪,重重地撞击着人们的心灵,让人感到无比的绝望和无助。
这场大火仿佛一个疯狂的魔鬼,不知疲倦地肆虐着,足足燃烧了五天五夜。
在这漫长的时间里,长沙城遭受了毁灭性的打击。

据统计,这场大火摧毁了长沙全市约 90% 的街道受灾严重,房屋建筑有 65% 全毁,1% 半毁。
那些曾经见证了长沙历史变迁的古老建筑,如庙宇、祠堂、楼阁等,都在这场大火中化为了灰烬。
城市的地面文物几乎全毁,无数珍贵的历史遗迹和文化瑰宝就这样消失得无影无踪。
湖南大学、明德中学等31所学校被焚毁,这些学校承载着莘莘学子的梦想和希望,是文化传承的重要场所,如今却被大火付之一炬。
省立图书馆的珍本古籍和湘绣画稿,那是几代人智慧的结晶和文化的沉淀,也在火中化为了灰烬,让人痛心疾首。

火宫殿,这座长沙的标志性建筑,曾经是热闹繁华的美食和文化聚集地,如今仅剩下一座孤零零的石牌坊,在残垣断壁中默默诉说着曾经的辉煌和如今的凄凉。
湘绣业的40家工坊全部毁灭,这意味着传承了数百年的湘绣工艺遭受了重创,无数绣工失去了生活的依托。
不仅如此,交通银行、湖南第一纺织厂等多个重要企业也在火灾中彻底瘫痪,经济命脉彻底崩塌。
长沙这座千年古城,瞬间变成了一片废墟,往日的繁华景象荡然无存,只剩下焦黑的梁柱和冒着黑烟的瓦砾。

“文夕大火”并非自然灾害,而是当时国民政府执行“焦土抗战”政策的产物。
1938年,武汉沦陷后,日军向岳阳进军,长沙成为了抗战的最后防线。
在这严峻的形势下,蒋介石下达了密令:“长沙如失陷,务将全城焚毁。”
其初衷或许是出于战略上的考虑,试图通过烧毁城市,避免日军利用长沙的资源和设施,从而达到打击日军、坚持抗战的目的。然而,这一战略在实施过程中,由于多次失误,最终演变成了一场无法控制的灾难。

根据原计划,长沙的焚城行动需要满足两个条件:一是日军距长沙30华里以内,二是天心阁点火作为统一信号。这本是一个经过考量的计划,旨在确保火灾只有在日军逼近、形势万分危急时才会点燃。
11月12日深夜,一场意外改变了这一切。在那天晚上,长沙南门外的伤兵医院发生了电线短路引发的火灾。由于火势迅速蔓延,士兵们没有仔细核实情况,误以为这是“天心阁点火信号”,立刻开始了纵火行动。他们在慌乱中点燃了城市的各个角落,使得火势迅速失控。
更为致命的是,消防队已经按照计划撤离,全城的消防设施几乎完全瘫痪。
平时用来灭火的水车被换成了汽油,这无疑是火上浇油。
当火灾真正爆发后,根本无人能够进行有效的扑救。
烈火在城市中肆意蔓延,人们眼睁睁地看着自己的家园被大火吞噬,却无能为力。
当时负责指挥的警备司令许权发现火源时,火势已经蔓延开来,犹如脱缰的野马,再也无法控制。整个长沙城陷入了一片混乱和灾难之中。

在此期间,周总理、叶剑英等共产党领导人也身处险境。
面对突如其来的大火,他们迅速组织人员进行撤离。
郭沫若在回忆录中写道:“火光照亮夜空,人们披头散发寻找亲人,扑向火堆抢救财物,却只能绝望地嘶喊。”这生动地描绘出了当时长沙城混乱、凄惨的场景。
人们在熊熊烈火中挣扎求生,却又处处充满了无奈和绝望。
无数家庭在这场大火中支离破碎,无数生命在火海中消逝,而这一切原本都是可以避免的,只因为一系列的失误和混乱,让长沙这座千年古城遭受了如此沉重的打击。

随着大火的无情蔓延,无数鲜活的生命和温馨的家园一同湮灭在火海之中。
这场灾难造成了极其惨重的人员伤亡,人员伤亡数字说法不一,有中央社记者刘尊棋估计的 7000 多人,也有说遇难者 2 万余人或直接死于火灾过万人。这一个个冰冷的数字背后,是无数个家庭的破碎和悲哀。
许多家庭在睡梦中就被火舌吞噬,还没来得及做出任何反应,就永远地失去了生命。
街道上尸体堆积如山,空气中弥漫着刺鼻的焦糊味和血腥味。
湘江的水面上漂浮着被烧焦的遗体,像是被命运抛弃的残骸,让人触目惊心。
一位幸存者回忆道:“逃出火场的人赤裸裸的,连鞋子都来不及穿。”在那生死攸关的时刻,人们顾不上任何东西,只想着能够逃出火海,保住性命。他们在烈火中奔跑、呼喊,有的甚至被大火烧伤,痛苦地倒在地上。
许多人在混乱中与亲人失散,从此生死两茫茫。

那些幸运逃出火海的人,虽然保住了性命,但却失去了家园和亲人,心灵上留下了沉重的创伤。他们望着被烧成废墟的城市,眼神中充满了迷茫和哀伤,不知道未来的路该何去何从。
长沙作为一座文化古城,不仅失去了大量的居民生命,还在大火中失去了无数的珍贵文物。
自春秋战国以来,长沙积累了丰富的历史文化遗产,这些都是中华民族文化宝库中的璀璨明珠。然而,一场大火却将它们付之一炬。
那些古老的建筑、碑刻、文物等,是先辈们智慧和心血的结晶,承载着长沙这座城市的历史记忆和文化底蕴,如今却永远地消失了。这不仅仅是长沙的损失,更是整个中华民族的损失。文化的传承一旦被打断,就如同链条上的一环缺失,后续的修复和弥补将是一个漫长而艰难的过程。

灾难发生后,社会各界群情激奋,纷纷要求对这场灾难负责的官员进行严惩。
蒋介石决定将长沙警备司令酆悌、警察局长文重孚、消防队长徐昆三人枪决,省主席张治中被革职留任。
表面上看,这似乎是对这场灾难做出了一个交代,但民间却流传着这样一副对联:“治绩如何,两大政策一把火;中心安在,三个人头万古冤。”这副对联反映出人们对此次惩处结果的质疑和不满。
酆悌、文重孚、徐昆三人固然在这场灾难中负有一定的责任,但他们是否就应该成为这场灾难的全部“替罪羊”,值得我们深思。

“焦土抗战”政策本身就是一个充满争议的决策,它没有充分考虑到实施过程中可能出现的各种情况,也没有制定出完善的应对机制。
在执行过程中,相关部门的组织协调不力、信息传递不及时、士兵的盲目行动等问题,都是导致这场灾难发生的重要原因。
而这些问题的根源,并不能仅仅归咎于这三个人。
省主席张治中虽然被革职,但他作为这一政策的执行者之一,背后是否有来自更高层的压力和指示,也值得我们去探寻。

而更为悲哀的是,日军并未按预期进攻长沙,反而借广播嘲讽:“长沙已为焦土,皇军无需费力。”
这场大火,不仅未能起到防止日军占领的战略作用,反而成为了历史上与花园口决堤、重庆防空洞惨案并列的三大惨案之一,暴露出国民政府的战略混乱与对民众生命的漠视。
尽管救灾反应迟缓,但在灾难的阴影中,却依然有着光明的力量。
在政府救灾反应迟缓、行动拖沓的情况下,有一股温暖而强大的力量迅速站了出来。
周恩来总理等共产党领导人听闻长沙的惨状后,心急如焚,他们第一时间毅然返回长沙。
顾不上长途奔波的疲惫,立刻组织各方力量,马不停蹄地设立了12个救济站。这些救济站如同一座座希望的灯塔,为受灾民众送去了生的希望。
一箱箱赈灾款项在这里发放,缓解了无数家庭的燃眉之急。

而普通市民们,同样展现出令人动容的善良与团结。
平日里看似普通的米商,毫不犹豫地打开自家地窖,将储存的粮食逐一分发,他们明白,此时的这些粮食可能就是一条条生命的延续;那些朴实的郎中们,背着药箱,在残垣断壁之间穿梭,在废墟之上匆忙搭起简易的帐篷,毫不犹豫地为伤者诊治。
无论是医生还是米商,都以自己的方式,成为灾难中熠熠生辉的光点,他们的善举如同黑暗中的火把,照亮了受灾民众前行的道路,也让人们看到了在极端困境下人性深处最美好的一面。

岁月流转,2005年,长沙在天心阁郑重设立了“文夕大火警世钟”。
那一口沉重的大钟,宛如一位沉默的历史守望者,钟身上的铭文“勿忘国耻,珍爱和平”,字字千钧。
信息来源:
烈焰焚蓉:1938年长沙文夕大火始末2024-07-08 16:13:22 来源:中华新闻网
五天五夜的长沙“文夕大火”2024-12-09 16:26:41 来源:红网
长沙噩梦—“文夕大火”2024-12-10 15:34:47 来源:搜狐