苏联为什么会输掉冷战？苏联崩溃，自然就输掉了冷战。为什么苏联会崩溃？因为戈尔巴乔夫的改革。前苏联的体制有个学名叫全能主义体制，这种本质是一种战争体制，从上到下垂直管理，全方位控制，就像人体，大脑控制一切。这种休制的命门是权力多元，会导致系统素乱，权威失落，最后解体。所以全能主义天然就是要消灭一切歧见者。前苏的崩溃，最关键的原因，并不是这个体制经济效率低下或者脱离了人民等。

而是戈尔巴乔夫的开放式改革导致权力多元化，中枢权力被架空，权威失落，戈尔巴乔夫的权力来自于党，但他把党抛弃，戈巴契夫的改革让他们各地选举产生，为了选票必定迎合本土主义，导致分离主义。戈尔巴乔夫最终导致了一个帝国的崩溃。其实一直到苏联解体前夕，美苏在全球的争夺，美帝基本都是处于下风。前苏联的全能主义体制，还只能算是1.0版本，这个版本有一个大bug，就是搞计划经济，导致经济没有活力，资源配置效率低下，社会资源浪费严重。

所以前苏联统治地区，民众生活水平普遍不高。而且前苏联的产品技术，普遍和同时期的欧美相差至少一个代差。全能主义的2.0版本，就是中国目前这种体制，最大的成功就是实现了市场为主导来配置资源，极大提升了经济产出效率。再结合全能主义体制本身的优势，如高效行政，集中力量办大事等，实现了经济奇迹。邓公的伟大就在于对这个体制成功实现升级，最终推动中国实现工业化现代化，十几亿人民脱贫，这在人类文明史上是空前绝后的大事件。

组织体制不是僵化固定的，本身处于不断演进升级中，是有生命的。未来一定会有3.0版本。这个演进升级，就是组织体制因应环境，对自身的不断自我完善。像西式思想也同样在不断演进升级中，罗斯福新政后，美国的权力扩张很厉害，而且这种扩张一直在进行。无论西式思想还是全能主义，都是现代化的两种进路，西式思想的缺陷，可以说在诞生时就有了，效率低下，容易导致囚徒困境，制度运营成本很高。

苏联输掉了冷战，但全能主义并没有输给西式思想，这两种体制在相当长的一段时间还会在竞争中共生并存，都属于人类的制度文明成果。目前对我们最大的风险，就是一定要避免封闭，只有开放和竞争，我们这种体制才会进发更大的活力。搞全球化，美帝搞不赢我们。所以现在美帝想关门，搞逆全球化，拉一堆他们的小伙伴关起门玩。我们在全球的布局就是要避免这种情况发生，无论是带一路还是RCEP，都是为了规避这种状况。

苏联输掉冷战带给我们最大的教训就是，如果一个系统长期处于封闭中，那么就会滴值剧增，整个社会僵化，效率低下。唯有保持开放，引入竞争，整个社会体系才会健康稳定，组织体系就会处于一个动态的自我演进升级状态中，不断的自我完善。我们在全球配置资源，向全球开放，崇尚自由贸易，为世界带来持续的和平与繁荣，唯有如此，我们才能做到真正的长治久安，再现汉唐盛世。