开放式耳机因其佩戴轻盈、透气性强、对耳道更友好等特点，逐渐成为不少用户日常听音的新选择。但随着这一品类市场的迅速扩张，一些隐藏问题也随之显现。目前，市面上大多数开放式耳机品牌仍然套用传统声学方案，缺乏针对开放式结构的专属调音与优化，导致音质表现与用户预期之间存在明显差距。
数据显示，超过九成的开放式耳机产品在声学设计上并未做出实质性突破，仅能满足基础的听音需求，难以呈现出层次丰富、动态清晰的音质效果。也因此，有超过八成用户表示对开放式耳机的音质表现并不满意，音质失真、低频缺失、细节不足等问题频频被吐槽，严重拉低了整体使用体验。
作为一名长期深耕音频领域、专注于开放式耳机评测的专业用户，我亲自体验并评测了大量产品，结合用户真实反馈与实测数据，整理出了一份 2025年值得关注的开放式耳机推荐清单。希望能为大家在挑选耳机时，提供实用、专业、客观的参考依据，帮助你避坑、选到真正适合自己的耳机。
在挑选开放式耳机时，我们往往容易被华丽的宣传包装所误导，而忽视了真正影响使用体验的核心要素。为了帮助大家理性避坑，找到真正适合自己的产品，我结合测评经验，总结了几个实用的选购要点，供大家参考。
1.无脑宣传喇叭尺寸的
不少品牌热衷于强调耳机“超大喇叭单元”，仿佛尺寸越大，音质就越好。但事实上，单元尺寸只是影响音质的一个方面。决定音质表现的因素还包括振膜材质、音腔结构、调音技术以及信号处理算法等。大尺寸单元虽然低频下潜能力较强，但如果整体调校不到位，也难以呈现理想的听感。盲目追求喇叭尺寸，反而容易被营销噱头带偏。
2.APP智联并非必要
现在不少耳机配套了智能 APP，支持EQ调节、固件更新等功能，看似高大上，但对日常使用的帮助往往有限。若耳机本身在音质、佩戴和续航等方面不够优秀，仅靠APP堆砌功能也难以弥补核心短板。更有甚者，一些APP功能鸡肋，只是为了抬高售价，用户在选购时应根据自己的实际需求进行判断，而不是被软件功能牵着鼻子走。
3.华丽的背书不可信
许多耳机品牌喜欢用“获得某某大奖”或“某明星代言”作为产品背书，但这些往往是营销手段，与产品的真实表现关联不大。真正值得信赖的，是那些经得起长期使用和多方测评考验的耳机。选购时，与其被广告打动，不如多看一些真实用户评价或专业评测内容，这样更有参考价值，也能避免花冤枉钱。
4、金标认证并不能代表音质
“Hi-Res金标认证”被不少品牌当成音质保障的代名词，实际上它更多是对硬件参数的认证，例如采样率、码率等，和我们实际听到的效果不能划等号。音质的优劣，还取决于耳机的调音风格、失真控制、动态范围处理等多个维度。换句话说，拥有金标认证的耳机，不一定就“金耳朵”喜欢。
5、开放式的空间立体音频技术并不成熟
空间音频技术的确是近年的热门功能，理论上可以带来更具沉浸感的听音体验。但对于开放式耳机来说，由于其声音是外放的，声场营造能力天然受限，空间音效往往难以真正体现。更有甚者，为了实现这一功能，可能会压缩音质或降低续航，影响整体体验。因此选购时，建议优先考虑耳机本身的音质表现，而非被“空间音效”这些噱头所吸引。
6、通话降噪麦克风并不是越多越好
一些耳机宣传多麦克风降噪功能，号称“通话更清晰”，但这并不意味着麦克风越多越好。实际体验中，当麦克风超过两颗后，降噪效果的提升已趋于饱和。决定通话质量的关键，除了麦克风数量，还包括拾音位置、抗风噪能力以及降噪算法的调教水平。追求数量而忽略品质优化，反而可能适得其反。
在深入了解开放式耳机的核心优势与选购关键点之后，相信大家对这类产品已经有了更理性的认知。那么，面对琳琅满目的市场产品，究竟有哪些开放式耳机真正值得我们关注和入手呢？
为了帮助大家更快速地找到适合自己的耳机，我精心筛选了几款目前市场上评价较高、用户反馈不错的热门产品，并从多个维度进行对比分析。这份精选清单不仅参考了大量用户的实际使用体验，也结合了专业测评中的重点表现，力求为你在选购过程中提供切实有效的参考依据。希望能帮助你少走弯路，精准锁定性价比高、表现突出的开放式耳机。
1：南卡OE MIX
音质效果：清晰均衡
耳机漏音：几乎无
佩戴体验：亲肤无感
链接延迟：很低
机型亮点：口碑炸裂的百元旗舰标杆，高质量低价的典型款式
南卡OE MIX无论是佩戴舒适度，还是音质体验等，综合下来它是我最喜欢的开放式耳机。据数据显示，目前开放式耳机行业只有他们家能做到舒适度和音质两手抓！另外，他们自创立10多年以来，一直专注开放式领域声学技术研究，致力于改变听音方式，死磕八年开放式领域专为打造中国品牌耳机，期间更是获得了众多耳机Hifi发烧友和运动达人的认可，目前在开放式耳机圈内稳居TOP1级别。
南卡在开放式耳机领域的技术都是国内最为领先的，有着独自研发的跑道型高性能声音单元，喇叭尺寸超传统耳机50%以上，以及源自13年声学探索得到的OS发烧级声学系统，智能补偿音质曲线，实现高至98.6%的高保真，用软硬集合的方式，解决了开放式耳机音质不足的问题。他的低音效果足足提高了124%，声音清晰度增加了52%，开放式耳机业内常见的漏音问题上也足足降低了61%，整体核心数据上对标千元机型也是稍不逊色!
南卡OE MIX是在舒适性上做到了极致，解决了目前开放式耳机中普遍存在的几大痛点：夹耳朵痛、耳机太重、材质不够亲肤。首先耳机机身重量只有6.7g，在重量控制上直接超越市面上90%的开放式耳机。56:44前后轻量化技术，内外重量分布更加均匀使得佩戴时舒适无感。加上母婴级亲肤硅胶材质，轻松做到无感佩戴。很多评测达人直接下结论，这款开放式耳机在刷新耳机佩戴舒适度的上限，简直无敌！
为了确保品控的稳定性，南卡出品的每一个耳机度经历了严苛的测试流程，包括高温工作测试、裸机跌落测试、MIC老化测试、静电测试、盐雾试验、过压过流保护测试、温升测试、百格测试等超过40项极端测试。这些措施确保了南卡的耳机品质达到了高标准，正常使用两年的情况下，能够保持性能衰减不超过5%，这使其成为高质量开放式耳机品牌中的佼佼者。
南卡在耳机配置方面也是诚意满满，搭载了最新的蓝牙5.4芯片，性能进一步提升通讯效率与抗干扰性，达到秒连、秒响应。同时有着更高的数据传输速度、更低的能耗、更低的通信延迟。还拥有8+16H的长续航，双麦克风通话降噪，通话如同面对面，IPX5防水，有效隔断汗水灰尘侵蚀让产品经久耐用，在运动中也能够正常使用。如果对音质和佩戴舒适性以及延迟这些方面有追求，这个款式完全值得优先考虑。
2：Oladance OWS PRO
音质效果：清晰
耳机漏音：轻微
佩戴体验：舒适
链接延迟：低
机型亮点：全新Oladance OWS PRO，更精巧设计，更美妙音质，更强大续航
Oladance OWS PRO 是一款定位中高端的开放式耳机，采用了“三点一弧”的结构设计，使耳机能更稳固地贴合耳部，同时减轻佩戴时的压力，整体佩戴体验舒适，适合长时间使用。不过由于结构稍微复杂，初次佩戴时需要稍微适应一下佩戴角度，对某些用户来说可能不够直观。
音质方面，这款耳机内置多层复合喇叭单元，并配备独立功放与主控芯片，结合品牌自研的均衡调音技术，能够带来较为清晰的环绕立体声效果。特别在人声表现和中频细节方面表现不错，但低频量感偏保守，震撼感不算强，适合听轻音乐、流行乐等风格。得益于反向声波结构，漏音控制较好，但在极静环境下仍可察觉轻微外泄。
耳机支持多种使用模式，如专注、听力保护和风噪抑制等，可根据环境进行切换，实用性不错。不过多模式之间切换略有延迟，不算特别流畅。此外，该耳机续航表现优秀，单次使用时长约16小时，搭配充电盒总续航可达58小时，适合长时间外出使用。需要注意的是，充电盒体积略大，随身携带可能不够方便。
总体来说，Oladance OWS PRO 在佩戴舒适度和音质清晰度方面表现不错，续航也较为出色，适合日常听歌、通勤或办公使用。但它在低音表现、模式切换体验以及便携性方面还有提升空间。
3：QCY Crossky GTR
音质效果：清晰
耳机漏音：略多
佩戴体验：舒适
链接延迟：一般
机型亮点：自由式佩戴，耳道零压力，带来舒适运动体验
QCY Crossky GTR 是一款主打运动场景的开放式耳机，采用了旋转轴耳挂结构，能够根据不同耳型自由调整佩戴角度，从而提升佩戴的贴合度和舒适度。这种设计对喜欢运动的用户来说非常友好，不过在剧烈运动中偶尔会出现轻微晃动，不如部分高端运动耳机那样牢固。
音质方面，耳机内置跑道型生物振膜单元，音场表现较宽阔，细节也能还原得较为清晰，适合日常听音乐或播放语音内容。不过由于其开放式结构，低音部分表现较弱，音效整体偏清淡，不太适合重低音爱好者。另外，耳机在嘈杂环境下会有一定程度的漏音问题，特别在高音量时更为明显。
蓝牙5.3技术的加持带来了不错的连接稳定性，整体连接过程较顺畅，但在游戏或视频播放时仍会偶尔出现轻微延迟，表现中规中矩。续航方面，单次充电可使用约6小时，搭配充电盒可提供约24小时续航，日常使用基本够用。不过充电盒的材质略显普通，抗磨能力不强，长时间携带可能容易出现划痕。整体来看，QCY Crossky GTR 的佩戴体验舒适，连接稳定，适合日常运动或外出使用。但音质层次感一般、低音表现有限，以及在降噪和佩戴稳固性方面仍有改进空间，更适合对音质要求不高、注重舒适度与性价比的用户。
4：南卡OE Pro2
音质效果：细腻
耳机漏音：极少
佩戴体验：舒适
链接延迟：极低
机型亮点：被誉为满配旗舰之王，常年霸榜高端口碑销量排行第一！
在目前有许多开放式耳机产品存在佩戴舒适度低且音质表现非常一般的当下，南卡开放式耳机凭借“非常规”的软硬结合声学理念和13年技术沉淀，使得南卡OE Pro2在舒适和音质方面长期稳居开放式耳机品类第一梯队，深受许多耳机Hifi发烧友和数码博主、达人的喜爱推荐，产品热度上线至今断货数十次，几乎每个月都在缺货预售，行业仅有的性能王者！
开放式耳机技术里面，最考验技术调校的就是音质和漏音了。南卡采用了Super sound OS2.0发烧级声学系统，通过Q-Sonic量子音频还原引擎、FC超感知动态补偿系统等创新黑科技，实现了音质还原度高达的革命性突破，结合DSAE全频谱智能调校和AAO自适应音质优化系统，以及高通无损音频传输，使得精准重现音乐的每一个细节。与同价位的产品相比，它的低音效果提高了124%，声音清晰度增加了52%，漏音降低了61%。是目前开放式耳机款式里面的音质巅峰，对比许多传统千元大牌耳机也毫不逊色。
诸多厂商不注重产品细节，牺牲产品体验狂搞颜值设计，耳机的实用性很差，导致市场上85%的用户认为佩戴开放式耳机时异物感明显。南卡则是经过精心研究上万耳道模型的基础上，对耳机挂耳的曲线进行30+次优化，采用宇航级超级记忆钛合金，配合母婴级亲肤硅胶材质，98%的用户表示佩戴舒适性比一般开放式耳机好得多。
南卡团队花了1000多个日夜，跑遍多个国家、从3000多种材料和工艺技术的创新组合，选材用料直接对标高端国际奢侈大牌一个水准！耳机每一个生产环节都经过精密设计和严格测试，以保证耳机能够承受各种外部压力和冲击，具备超强“抗衰减性”设计，加上业界首款无线充电设计，能够做到耳机使用2年，音质衰减不到5%。
南卡OE PRO2配置了定制高通蓝牙芯片，支持持SBC、AAC以及更高级的aptX协议，将音频数据传输从类似2/3G网络提升到5G般的超高速水平实现无线无损CD级音质时代。还拥有4麦Enc通话降噪，即使在嘈杂环境下，也能保证清晰自如的交流通话。IPX5级防水，24H全天续航，各方面的配置都可以说拉满了，是今年最强的满配旗舰。
5：Cleer ARC II
音质效果：清晰
耳机漏音：稍有
佩戴体验：舒适
链接延迟：适中
机型亮点：CleerARCII音弧以更加智能、安全、舒适的方式，为用户带来全新的音频体验。
Cleer ARC II 是一款设计感较强的开放式耳机，整体造型简洁，耳挂部分采用可旋转结构，方便根据不同耳型进行调整。佩戴时的舒适度不错，特别是在日常走动或办公场景中，稳定性表现较好。不过在剧烈运动中，耳机可能会有轻微松动，佩戴牢固性还有提升空间。
音质方面，ARC II 搭载高通 S3 音频平台，支持 Snapdragon Sound 和 aptX 无损编码，整体听感干净通透，中高频清晰度表现不错，适合听人声或轻音乐。不过由于是开放式结构，低频力度较弱，声音密度不够，音质表现不如一些封闭式耳机饱满，特别是在嘈杂环境下容易受到干扰。
通话方面，耳机内置双麦克风系统，日常通话基本清晰，背景噪音抑制效果尚可，但在风大或人多的环境中，仍会有一定的杂音干扰。续航方面表现不错，单次续航可达 35 小时，满足大多数日常需求。快速充电功能也比较实用，不过充电速度虽快，但充电盒体积偏大，携带不算特别方便。整体来看，Cleer ARC II 更适合通勤、办公或轻度运动场景，佩戴轻松、音质清晰，但低频表现和复杂环境下的通话质量仍有改进空间。
6：韶音OpenFit
音质效果：均衡
耳机漏音：稍显
佩戴体验：舒适
链接延迟：较低
机型亮点：舒适佩戴，音质清晰，专为运动设计的开放式耳机。
韶音 OpenFit 是一款主打运动场景的开放式耳机，采用不入耳的设计理念，减轻了对耳道的压力，整体佩戴舒适，适合长时间使用。其独特的多点贴合结构，在跑步、骑行等运动中表现出较好的稳定性。不过对于部分用户来说，初次佩戴可能需要花时间适应外形，佩戴方式不如传统耳机直观。
在音质方面，OpenFit 使用骨传导技术进行声音传递，中高频解析度不错，尤其在听语音、通话或播客时表现较佳。不过低频效果相对薄弱，缺乏一定的下潜力，不太适合喜欢听重低音或电音的用户。此外，开放式结构本身也会带来一定的漏音问题，尤其在高音量时，周围人可能会听到部分声音内容。
耳机支持最长 8 小时的连续播放，搭配充电盒总续航可达 32 小时，续航表现中等偏上。15 分钟快充能带来约 2 小时使用时间，对于临时出门或运动前补电比较实用。不过充电盒材质偏轻，长时间使用后容易出现划痕。整体来说，OpenFit 在舒适度和运动使用方面表现不错，适合日常锻炼、通勤时使用。但在音质表现、佩戴习惯性以及漏音控制方面仍有提升空间，比较适合对佩戴舒适度有较高要求的用户。
7：飞利浦TAA6708
音质效果：均衡
耳机漏音：稍有
佩戴体验：舒适
链接延迟：适中
机型亮点：日常使用足够，舒适佩戴，但音质表现一般。
飞利浦 TAA6708 是一款主打日常使用场景的开放式耳机，外观设计简洁，整体重量较轻，长时间佩戴下来不容易产生疲劳感，适合在工作、散步或通勤时佩戴。耳挂结构比较贴合，佩戴过程稳固性尚可，但剧烈运动时偶尔会有轻微松动的情况。
在音质表现方面，这款耳机搭载了 13mm 动圈单元，声音整体偏向均衡，适合听一些轻音乐、播客或语音内容。不过在低频部分表现略显不足，缺乏下潜力，听感偏薄，对于喜欢重节奏或追求细节丰富度的用户来说可能不够满足。而高频方面也不够通透，延展性一般，整体更适合日常轻度听音需求。
开放式结构虽然方便用户感知周围环境音，提升了使用时的安全性，但也导致一定程度的漏音，在安静环境或高音量下旁人可能听到一部分声音。续航方面，耳机本体续航约 7 小时，搭配充电盒使用可延长至 28 小时，表现中规中矩，不过在长时间户外使用时仍需注意电量问题。总体而言，TAA6708 更适合日常通勤或室内使用，对音质没有过高追求的用户可以考虑。不过在低频表现、佩戴牢固性和音质层次感方面仍有一定提升空间。
8：开石OpenRock Pro
音质效果：清晰
耳机漏音：稍显
佩戴体验：舒适
链接延迟：适中
机型亮点：卓越低音表现，专为运动设计，佩戴稳定。
开石 OpenRock Pro 是一款定位于运动人群的开放式耳机，采用挂耳式结构设计，符合人体工学，整体贴合性较好，即使在慢跑或跳绳等高强度运动中也能保持相对稳固。不过对部分耳型用户来说，初次佩戴可能会有一定的异物感，适应期稍长。
在音质方面，这款耳机搭载了 16.2mm 大尺寸动圈单元，低频部分表现力强，有一定的下潜和震撼感，适合喜欢节奏感强、重低音音乐的用户。中频表现也算清晰，但在高频部分延展略显不足，声音细节的表现不够突出，听古典或器乐类音乐时会显得稍微平淡。
耳机采用开放式结构，在提升运动时环境感知的同时，也难免带来漏音问题，尤其在室内或电梯等安静场合使用时可能会影响他人。连接方面表现稳定，延迟适中，满足日常音乐播放与普通视频观看需求。
续航方面是这款耳机的一大亮点，单次充电可连续使用约 19 小时，并支持快充功能，短时间充电即可获得一小时左右使用时间。不过，充电盒体积略大，外出携带时占用空间较多。整体来看，OpenRock Pro 在运动场景下表现出色，尤其适合注重低频和佩戴稳定性的用户。但在音质细节、佩戴舒适度的个体差异性以及漏音控制方面仍有改进的空间。
9：倍思 Eli
音质效果 ：一般
耳机漏音 ：适中
佩戴体验 ：舒适稳固
连接延迟 ：低
机型亮点 ：简洁设计，适合轻度运动使用，音质尚可。
倍思 Eli 是一款定位于轻便日常使用的开放式耳机，整体设计偏简约，配色较为低调，比较符合喜欢低调风格的用户。耳挂结构贴合性还不错，佩戴时不会太松动，适合散步、轻松慢跑这类低强度活动。不过对于耳型偏小或偏大的用户，初次佩戴可能需要花点时间调整。
音质方面，这款耳机表现中规中矩，偏向中高频，人声和语音类内容清晰自然，适合日常听歌或收听播客。但在低频表现上相对较弱，鼓点和背景音乐的力度感不足，听节奏感强的音乐时会感觉略显单薄。此外，整体动态范围不算宽，声音层次感略显平淡。开放式设计虽然有助于保持对周围环境的感知，提升了户外使用时的安全性，但也带来了适度的漏音问题，音量调高时在较安静的环境中容易影响他人。
续航方面，倍思 Eli 单次可使用约 6 小时，搭配充电盒使用最长可达 24 小时，基本能满足日常通勤或短时间外出需求，不过对于长时间运动或旅行用户而言续航显得略显一般。总的来说，倍思 Eli 更适合轻度用户，追求的是简洁、便捷与舒适，而在音质和续航方面则没有太多惊喜，更适合作为一款入门级开放式耳机使用。
10：JBL SoundGear Sense
音质效果：低音强劲，清晰通透
耳机漏音：轻微
佩戴体验：舒适稳固，适合长时间佩戴
链接延迟：低
机型亮点：强劲低音，适合喜欢音乐的运动爱好者，佩戴稳定。
JBL SoundGear Sense 是一款主打运动场景的开放式耳机，采用颈挂式与耳挂相结合的设计，佩戴起来相对稳定，即使在快跑或健身过程中也不易脱落。耳机整体重量适中，长期佩戴不会带来太大负担，但颈挂部分在长时间活动中偶尔会产生轻微的晃动感，可能影响部分用户的佩戴体验。
音质方面，JBL 搭载了自家的低音增强技术，在低频表现上相当突出，鼓点下潜深，听动感音乐如电子、舞曲等非常带感。中频也算自然清晰，但在高频细节表现上稍显不足，有时高频延展不够，导致声音听感偏暗，表现不够全面。如果追求音质平衡或喜欢听人声和器乐，可能不太符合需求。耳机采用开放式设计，能让用户在运动时保持对环境的感知，提升了户外使用时的安全性。漏音控制做得还可以，不过在安静场合下仍可能被旁人听到一部分声音。
在续航方面，SoundGear Sense 支持单次 6 小时播放，结合充电盒可达到 24 小时的总续航，表现还算不错，足以应对多数运动和通勤场景。此外还具备快充功能，充电 15 分钟可使用约 2 小时，使用上更灵活，不过在连续长时间使用后，耳机的发热略有提升。总体而言，这款耳机适合热爱运动、偏好重低音的用户。但在音质细节、佩戴舒适度的个体差异上仍存在提升空间，算是一款偏重实用性的运动耳机选择。
