日本学者“朝鲜战争表面上是中国赢了,实际上输得一塌糊涂,要不是美国出于人道主义,中国根本不行。”

徐海波 2023-07-14 21:28:42

日本学者“朝鲜战争表面上是中国赢了,实际上输得一塌糊涂,要不是美国出于人道主义,中国根本不行。”

每当回想起抗美援朝战争,我们的心中充满了民族自豪感。这场战争既展现了中国的综合国力,捍卫了国家安全,也显著提升了国际地位。

然而,一位日本学者却声称中国在抗美援朝战争中彻底失败。这个说法虽然有一定依据,因为当时的中国是刚刚成立的国家,经历了抗日战争和内战后尚未完全恢复,却迅速参战抗击美军。

加之中国的装备简陋,与美国的航空火力相差甚远,只能依靠单兵武器与敌人作战,中国志愿军的伤亡数量巨大。因此,一些人认为中国在抗美援朝战争中采用了人海战术,伤亡惨重,认定这场战争是“失败”的。

然而,这位日本学者的说法也有所欠缺。参观过朝鲜战争纪念碑的人都知道,美军和“联合国军”的伤亡人数并不比中国志愿军少,而中国面临极端恶劣的战备条件和装备简陋。从这个角度来看,中国也可以被视为取得了另一种形式的胜利。

此外,该学者提到美国是人道主义国家,这一说法毫无说服力。从历史上看,美国一直实行霸权主义,从其发动战争的动机就可以清楚地看出。

1950年,朝鲜半岛爆发战争,最初是朝鲜国内的战斗。然而,美国担心朝鲜统一后,韩国将无法成为其在东亚的傀儡,这将直接影响到美国在亚太地区的前线。

因此,为了维护其在远东地区的利益,以美国为首的联合军率先对朝鲜发起进攻,用飞机和大炮轰炸这片土地,并向远在台湾的蒋介石发出密电,准备对中国大陆进行反攻。

起初,朝鲜方面占据优势,能够将韩国军队和部分美军“压制”在釜山。然而,美军发动了仁川登陆行动,随后朝鲜人民军在两方夹击下节节败退,无力反抗。

美军看到朝鲜人民军节节败退,迅速北上追击。而二战时表现出色的美国远东司令麦克阿瑟高喊“我要让所有的共产国家血流成河”。

然而,中国当时秉承着《和平共处五项原则》的约定,不愿干涉战争。再加上当时国家刚刚步入正轨,贫穷并且缺乏物资,不愿再卷入战争。

然而,美国却认为中国“胆小怕事”,甚至无视中国的警告,试图越过中国边境。于是,毛主席当机立断,决定派遣中国志愿军支援朝鲜,誓死捍卫中国领土安全。

随后,中国志愿军壮举跨过鸭绿江,尽管条件恶劣、装备简陋,他们凭借无所畏惧的勇气和坚定意志打败了敌人,取得了战争的最终胜利,并迫使美军代表亲自签署停战协议。

然而,备受日本崇拜的人物麦克阿瑟上将在朝鲜战争中的失败让他声名狼藉,也让曾经敬佩美国的日本陷入困惑,无法接受中国打败美国的事实。然而,这几句日本学者的话并不能改变抗美援朝取得胜利的事实,这场胜利是无数志愿军用生命换来的,他们保卫了中国领土主权的完整,展现了中国的伟大风采。

0 阅读:4

徐海波

简介:大家好,谢谢大家的关注