北宋真宗的宰相丁谓这个人真的很难说，功高如赵普，奸佞如秦桧，揽权如董卓，理财如和珅。但他却是大宋最懂经济的宰相，也是宋真宗最离不开的人，最后以北宋五鬼之一入史册。丁谓虽位列“宋朝五鬼”次席，但依然属于功大于过之人。

北宋真宗时期出现了五名奸臣（五鬼）：王钦若、丁谓、林特、陈彭年、刘承珪，这五人被称为“五鬼”，其中王钦若和丁谓最为著名。应该说，这五人里丁谓是最冤枉的的，虽然，丁谓最终被作为一个奸臣入史——在当时和后代都屡遭非议，但就能力而言，他的功劳不亚于同时代的寇准，我们不应仅从道德上来评价他。但寇准和丁谓，无论当时还是现在已被后世树成了正邪两个极端的典范。

丁谓，字公言，号谓之，北宋真宗朝宰相。史载丁谓自幼聪颖，过目不忘，丁谓从考中进士那天开始，就始终奔走在大宋的经济部门，从任户部判官、盐铁副使等职，权三司使、枢密直学士，参知政事、工刑兵三部尚书。大中祥符九年（1016）九月，以参知政事身份，出任平江军节度使，宋仁宗即位，授丁谓司徒兼侍中，位列三公，显赫无比。后因包庇宦官之事，实际上是与刘太后不和，被一贬再贬，明道年间致仕。

有句话说得好，有大奸者必有大才，奸臣也不是那么好当的，丁谓最大长处就是善于理财，真宗时期的对外战事。以及宋真宗封禅，装神弄鬼的事。这些耗资巨大的花费都是丁谓筹来的银子，丁谓是一个有能力、有手腕、有胆识、权利欲极强的权臣。并为此不惜欺上瞒下、专横跋扈、排斥忠良、尤其是在构陷寇准的问题上。没有任何操守品德可言的奸佞。尤其是在成为宰相之后、成了一个不折不扣的小人。公元1037年，丁谓去世，嘲讽者有之庆幸者有之怨恨者有之，身后的名声自然好不到哪里去。给寇准抚胡子的丑事是永远抹不掉的。

丁谓天资聪慧。《宋史》中说丁谓，聪明，机智，健谈，幽默，千字文章一见成诵，琴棋书画无所不通，是千百年来难得的全才。在三司户部判官的时候，丁谓办事事条分缕析，处理得干干净净，显示出卓越的办事能力和效率。1004年，辽军大举南侵，黄河北岸百姓惊慌失措，携家带口抢渡黄河。船夫们见有利可图，黑了心坐地起价，难民们怨声载道。丁谓奉命处置此事，先让几个死囚假扮船夫漫天要价，又令官兵把他们斩首示众。这招杀鸡儆猴的妙计立竿见影，三日内便将北岸数千难民悉数南渡。丁谓随后又从难民中挑选身强力壮的男子，沿黄河南岸竖旗帜，鸣金鼓，击刁斗，“呼声闻百余里。”辽军不知虚实，撤军北还，从此“境内晏然”。由此看出丁谓的能力绝对出众，不是读死书的书呆子。

丁谓虽然有才，但为人奸邪。丁谓为获得更大的权力和地位，不惜曲意逢迎真宗，用7年的时间提前完成原计划15年完工的玉清昭应宫，同时修建大批豪华的楼堂，耗费了无数民脂民膏。后来为了巩固相位和利益，放弃原则与尊严，由此被“天下目为奸邪”。恶人自有恶报。最后丁谓排除异己，勾结宦官，最终因罪恶累累被人检举，被罢相贬崖州（今海南）。史载“籍其家，得四方赂遗，不可胜纪”。

丁谓实际上就是多行不义必自毙。能力和才华出众，人品上是个不折不扣的小人。道德底线又太低，为达目的不择手段。地位低的时候温顺如猫。而一朝得势便凶相毕露，权欲过重，没有进退感。总之，是权臣，是奸臣，亦是能臣。

我是清水阿娇，历史的守望者。期待你的关注和点评。