又一个鲜活的生命，惨遭残忍杀害。13岁的王子耀，本该拥有无忧无虑的青春，却永远地离开了这个世界。

面对这样令人发指的罪行，我们的法律将如何惩治这几个未成年凶手呢？5年前的一起案件，或许可以给我们一些启示。

案情回顾:残忍杀害同学的邯郸初中生

2023年3月10日，河北邯郸，13岁的王子耀失踪。次日，他的遗体在一处蔬菜大棚被发现。更令人震惊的是，杀害他的凶手，竟是3名同校同学，年龄都不满14周岁。

据悉，案发当天，王子耀曾与这3名同学一起出去玩耍。之后，他们将王子耀杀害，埋尸于蔬菜大棚。案发后，3人如实供述了作案经过。目前，他们因涉嫌故意S人罪，已被抓到。

往事回顾:大连女童被害案凶手获轻判

2019年10月，大连11岁女童淇淇，遭到一名未满14岁男孩的残忍杀害。案件发生后，凶手仅被判处收容教养3年。这一判决结果，令淇淇的母亲无法接受。

事隔5年，淇淇母亲再次发声，呼吁严惩邯郸3名初中生。她质问，未成年人保护法难道只保护加害人，而不顾受害者家属的感受吗？我们无辜被害的孩子，难道不也是未成年人吗？

对比两案，邯郸凶手或将面临更重惩罚

从案情来看，邯郸这起案件与大连女童被害案有诸多相似之处:受害者都是十几岁的未成年人;三个凶手也都未满14周岁;手段残忍，令人发指。

但同时，两起案件也存在一些不同:邯郸案的S人者多达3人，人数比大连案更多;王子耀与凶手是同校同学，案发前还一起玩耍，关系比大连案更为密切;案发后，邯郸3名凶手对作案过程供认不讳，态度较为配合。

因此，从情节恶劣程度来看，邯郸案可能比大连案更甚。再考虑到大连案凶手最终被判收容教养3年，外界普遍认为量刑偏轻。

因此，这一次，舆论呼吁对邯郸凶手从重处罚，最高人民法院的相关负责人也表态，将依法严惩。

综合来看，邯郸3名未成年这次恐怕很难再享受到类似的宽大处理。根据我国刑法，对14岁以下未成年人犯罪，需由最高检核准追诉。一旦被追诉，他们或将面临比收容教养更重的刑事处罚，如3至10年有期徒刑。

结语

频频发生的未成年人犯罪案件，警示我们反思现行的未成年人保护与犯罪预防机制。一味强调对犯罪未成年人的保护，固然有其道理，但同时也不能忽视受害人合法权益的保障。

同时，犯罪未成年人父母的教养责任也不可忽视。像邯郸案中凶手的家长，在孩子教育问题上难辞其咎。他们是否尽到了应有的监护和引导义务？是否对孩子的成长缺乏应有关注？

呼吁司法机关，在依法惩治犯罪行为的同时，也要加强对未成年人的法治教育、心理疏导以及家庭教育指导。只有疏堵结合、标本兼治，才能从源头上防范和减少此类悲剧再次发生。

保护未成年人，不应以牺牲受害者利益为代价。要让他们付出应有代价，让受害者得到应有抚慰，用更加公正的法治守护孩子们的生命与尊严，才是全社会的共同心愿。