人都是有情怀的，非礼勿视非礼勿听非礼勿言。人与人之间是有矛盾的，发生矛盾冲突的时候，彼此之间说之以理，动之以情。你的道理说服不了我，我的道理说服不了你，两个人之间的语言，逻辑上达不成共识。说之以理行不通了的，动之以情行不通了。理上过不去的，情上分量轻了。动之以情的，不上升到道理上来。上升到道理上来，你不服我说的我不服你说的。按道理，两个人的对话，都是为了一个更好的道理，既然是为了道理而道理，两个人应该为了对方说的更有道理而高兴。人和人之间的争论，很少有为对方的话更正确而高兴的，我们都以为对方的话的正确是强词夺理，对方的正确不是为了正确而正确，对方的正确就是我的错误，我的错误就是我输了，人不可以随随便便的输了。人与人之间的争论，是为了谁输谁赢。人们的争论很少是为了找到一个更加好的观点而争论。我们的争论，往往是为了让对方无话可说了，不是为了和对方一起对话，不是为了一起寻找更好的正确性。

所以我们不能用逻辑克服争论的歧义，不能有一个共同的逻辑让争论双方恪守。我们讲君子和而不同，讲中庸之道，就在于争论从来不是双方在一个逻辑上的。逻辑在学术上，数理化等上的争论让人信服。人们的争论，从来不是争论数理化。人们的争论，找不到一个可以依赖的逻辑模式，或争论是不能以逻辑为基础的，就像艺术不是以逻辑为基础的，花容月貌不是以逻辑为基础的。

我们争论，讲究一个度，一个分寸，争论争不出来一个自愿的结果，度来约束争论双方的态度。子女和父母争论，子女就不能用争论来冒犯父母。晚辈和长辈争论，晚辈就不能用正确来冒犯长辈。