广东抚 题 姚氏致伤其丈夫范日清身死一案。

事情的起因是范日清有豆腐干三块在家,后来到邻村饮酒。当日午后,范日清之父范彩荣说没吃中午饭，令儿媳姚氏煮食。

傍晚,范日清回家来取豆腐干,姚氏回称已经为公公煮食。范日清说要拿去下酒,责怪姚氏做了人情。

叫骂着追赶殴打姚氏,因醉跌倒，被桌角磕伤左眉。

随即又站起来,用拳头打伤姚氏左眼,并拾扁担打伤姚氏左肩甲。姚氏想走开躲避,范日清举扁担向前殴打。

姚氏情急,随手用擂茶木槌举起一击,致伤范日清额头,倒地垫伤左臀殒命。将姚氏拟斩立决,具题刑部。

查范日清因妻子姚氏将豆腐干为其父煮食,于是迁怒其妻,叫骂并连续殴打。

姚氏被其持续殴打,情急之下用木槌回击致范日清死亡。虽与故意杀人有所不同,但妻子杀死丈夫,仍应按律拟斩立决。

乾隆四十二年六月二十二日奉吉:“姚氏击伤其夫范日清致死,刑部因名分攸关，将姚氏拟以斩决,固属按律定拟。但是细细查阅案情,范日清买有豆腐干在家赴邻村饮酒。

适其父缺少饭菜,经其妻姚氏为公公煮食。范日清回家询问,怒责姚氏做了人情。遂拾扁担殴打,是范日清不顾供养其父,转而责打其妻,已有不孝之罪。

姚氏本无过错,因其夫持续追打,情急随用擂茶木槌举手一击,致伤范日清倒地垫伤殒命与蓄谋杀人者不同。而范日清之死,孽由自作。姚氏著从宽改为斩监候,秋后处决。”钦此。