家用汽车是否有必要上四驱,需要结合车子的使用场景去分析。如果在车子的日常使用环境中铺装路面覆盖率高,且在冬季能避开冰雪路面的困扰,那么四驱的意义不大。当然并不是说四驱没用,只是在非常理想的用车环境下四驱的作用不大罢了。
所以对于家用车而言四驱功能算不上雪中送炭,最多也只是锦上添花,有则更好,没有也不会影响太多。路面上行驶的轿车99%以上都是两驱,即便是在冬季严寒的东北也见不到几辆四驱轿车。严谨地说四驱虽然是比较古老的技术名词,但在咱们国内是伴随着SUV的流行而兴起,因为SUV重心偏高,所以为了改善操控而有个四驱的选择。
所以车辆所运行的环境决定了四驱系统的实际价值,比如很多在加拿大、瑞典、挪威销售的车型都是四驱。比如加拿大的宝马3、5以及7系无论高低配只卖四驱,因为那边下雪太过于频繁。所以结合自身的条件、所处的环境来决定是否选择四驱,如果车子在东北的一些小城市、乡镇使用(集中除雪力度比较低),四驱还是有必要的,不过更实用的方式是上一套冬季胎,比四驱管用。
而如果是冬季并不太冷的南方,产生冰雪路面的概率比较低,是否要选择四驱就根据自己的预算来决定吧。预算充足当然要选择四驱,功能不怕多、有总比没有强。如果预算本就很吃紧,那么不上四驱也没什么,前文也已经提到四驱本就是锦上添花的功能,没四驱也不影响开。且很多SUV上所配备的四驱系统在性能上也不是很强。
四驱系统分类之分时四驱
如上图所示分时四驱结构原理,一般只配备在越野车型之上。分时四驱是最原始的四驱形式,发动机纵置在非四驱状态以后驱形式行驶,与前置后驱车型几乎一致。当切换四驱模式后,分动器会将经过变速器放大后的发动机扭矩传递到前驱动桥,实现四驱。分时四驱只有前桥、后桥两个差速器,但没有中央差速器。
所以转弯时前后桥所产生的转速差不能被消除,所以只能通过泥泞、冰雪路面与车轮之间的打滑来消除。所以分时四驱的功能比较单一并不太适合铺装路面,但越野性能是最强大的。总的来说分时四驱只会配备在硬派越野车或一些皮卡之上,而越野又属于极少数驾驶者的选择。SUV车型上没有配分时四驱的,尤其是横置前驱形式的SUV。
全时四驱
全时四驱的布局与分时四驱有类似之处,同样是纵置发动机、同样有分动器。而不同之处在于全时四驱比分时四驱多了一个中央差速器。车辆过弯时前后桥所产生的转速差可以被中央差速器所消除,所以全时四驱可以在各种路况所使用,拥有最强大的性能无论越野还是公路竞速。但传统机械式的中差导致油耗偏高,所以现如今逐渐在被多片式离合所取代。
多片式离合可以通过离合器片的打滑来消除前后驱动桥的转速差,但弊端是会发热。但也并不是所有路况都需要四驱,况且四驱模式会增加不必要的油耗。采用多片式离合取代机械式中差后,在有需求的情况下切换成四驱行驶,而在路况理想或轮胎与地面附着力良好的情况下保持两驱行驶。虽然终究不再那么纯粹,但却获得了比以往更好的燃油经济性。
适时四驱结构原理
适时四驱是最常见的四驱,大部分SUV所配备的都是这种四驱形式。适时四驱一般会配备在横置发动机的车型上,发动机扭矩经过变速箱放大后通过传动轴传向后桥,中间还是用到了多片式离合作为动力离合以及差速装置。车辆正常行驶时会保持前驱行驶,当前轮与地面的附着力不足时,动力会传递到后桥实现四驱行驶。多片式离合打滑的过程必然伴随热量的产生,所以也不可能长时间保持压紧状态。
总而言之四驱对于家用车而言,并不算是必备的功能,更多是锦上添花。当然在一些特定的环境下它能发挥很强的作用,车友们可以根据实际情况来判断是否有必要。另一方面是否上四驱要看预算,如果预算很充足完全可以上四驱,功能不怕多。反之如果预算本身就不足,那么就没必要勒紧裤腰带上四驱了,严谨地说四驱算不上一个令人充满喜悦的功能。
有比没有强多了。只有开过的才知道
我是森林人,南方,雨天多,过路面水洼中的时候,轮子不打滑,比两驱的稳多了。现在寒潮天气,路面结冰,也不打滑。
这个问题就跟问有没有必要上大排量一样鸡肋。1.5t和2.0t一个价,你选哪个?两驱和四驱一个价你选哪个?买2.0x5的不知道3.0动力足吗?本来就是垫垫脚买的525,你问我为啥不买 530四驱?你觉得是被问的人傻还是问这个问题的人傻?
四驱必须有,除了冰雪天,下雨天也非常实用。现在电动车更得有,起速那么快没有四驱想想都害怕[汗]
再买SUV。我还是要选四驱
我再买suv必须要一定的脱困能力,目前看哈弗大狗,我买车自驾游更多
不上四驱?那你买什么SUV?装X?
用两次就够本
我现在开的就是全时四驱,雨天过弯太稳了,不像以前虚得一B,
我开的大切诺基全时四驱,无论下雨天开起来那叫个稳!和以前开的两驱车见直就是两种感受!所以我感觉suv上全时四驱绝对有必要[点赞][点赞][点赞]
适时四驱聊胜于无
劲畅亲测,起步4H比2H动力好,60以后提速2H比4H轻快。爬山4H比2H有劲,下山4H比2H弯道极限高。颠簸路面4H方向盘不晃。4H可以弥补部分轮胎抓地的不足,尤其是带被动LSD的CD车型更明显。更深层次的LCd和LLCd就不探讨了,因为这样的SUV太凤毛麟角了。 以上基于纵置带完整CD结构的四驱平台测试,横置四驱和TOD结构因为局限性,不在讨论之列~
买车第一是安全其次才是配置,安全方面四驱必不可少。[点赞]
关键时候救命
说那么复杂,不就一句话么:有钱四驱,没钱两驱。
我觉得单驱动都够用了,两驱有点浪费了
价钱差不多肯定是四驱的,开起来稳得多,性能上也好点,会给车主一种信心,油耗只是高那么一点点,忽略不计。
广东珠三角哪个城市能开四驱???
下次写文章拿事实说话,别除了抄就是想当然~
买SUV你买两驱?那你还不如买个轿车呢!
有钱就有必要,没钱就不必要。
和你们讲哪怕是另外两个轮胎只有百分之十的动力分配也好到不行。。。比两驱的好的多本人年年过年回去都会经历
轿车换的SUV优惠少上的二驱,后悔没上4驱[呲牙笑]
刚买的四驱昂科旗 两千公里了 一次也没有用过四驱
主要看钱,多一点点保险
我预算够,南方不下雪,在纠结轿车的全时四驱和后区应该买哪个(相差两万,落地应该差多点),全时四驱的油耗高点,保养也贵点,操控听说没后驱好(没对比过),动力会有所损耗,平时确实也用不上四驱,且跑高速多,喜欢自驾游,四驱的话续航可能差点。但高速有时候下雨感觉有四驱稳点,所以一直纠结有没有必要上四驱
这就好比说家庭车动力够用一样,排量大就是方便你超车,比如两车道的路你要超车[得瑟],用到的时候只要一下下就够了[呲牙笑]
别说无所谓,那是贫穷限制了你。
四驱的贵啊
试了好几款,试驾了不同驱动,选择沃尔沃的全时四驱
连玩具车都知道要上四驱,你说有用么?
吹了半天,你买了没有