在2022—2023赛季英超联赛第20轮的一场焦点大战中，曼联凭借B费和拉什福德的进球在主场以2:1逆转战胜曼城，赢得本赛季英超第二回合曼彻斯特德比的胜利。但是在比赛结束后，本场比赛主裁判阿特维尔的判罚引发了争议。一是在下半时坎塞洛在曼联禁区内摔倒，主裁对此毫无表示；二是在下半时，处在越位位置的拉什福德参与了第一个进球，但是裁判对此没有表示，判罚进球有效，引起了曼城球员的强烈抗议。赛后，主裁判的这两个判罚也引起了球迷和网友的热议。

第一次争议判罚出现在下半时第55分钟，坎塞洛带球从左边路发起进攻，他先后带球过人突破了B费和卡塞米罗的防守，将球带入了禁区，然后在禁区内晃过了万比萨卡，闪出了角度，正要传球或者射门时，被卡塞米罗从身后推倒在地，然后B费将球带离禁区。但是卡塞米罗的动作并没有被裁判认为是犯规，示意比赛继续，引起了曼城球员的强烈抗议。

第二次争议判罚出现在下半时第78分钟，卡塞米罗在中线附近送出直塞，处在越位位置的拉什福德一直紧追足球不舍，将防守的阿克牢牢挡在身后，当足球来到禁区前沿时，从另一个方向赶过来的B费面对拉什福德漏过来的足球，直接一脚打门，将球打进，扳平了比分。整个进球的全过程，拉什福德虽然没有碰到足球，但是一直在跟随足球跑动，并挡在了防守球员阿克的前面，显然是参与了进攻。而且边裁也在第一时间举起示意越位，但是主裁阿特维尔认为这次进攻并不越位，甚至没有去看VAR，就认定进球有效。

如果说第一次争议判罚，还可以从判罚角度来解释，那么第二次争议判罚就引起了曼城球员和球迷的强烈不满，认为曼联的进球明显越位在先，这是一个重大的误判。那么这种情况下是否越位是怎么认定的呢？

根据国际足联IFAB（足球比赛规则）关于越位规则的部分说明:进攻球员在队友踢球或者触球时，如果有队友处在越位位置，并且积极参与比赛时就会被判罚越位犯规。具体来说，就是当一名处于越位位置的球员，身处在对方球员跑动路线上，跑离越位位置或在越位位置上站立不动从而影响对方球员跑向足球位置时，此举阻碍了对方球员踢球或者争夺足球就可视作越位。

在B费的这个进球中，拉什福德处在越位位置，一直跟随足球跑动，并且他的跑动明显干扰阻碍了曼城中卫阿克的跑动路线；此外拉什福德和足球的位置十分接近，完全满足越位判罚的条件，阿克正因为笃定认为拉什福德犯规，所以放松了警惕，没有及时将球踢走或者阻挡B费，从而造成了失球。

曼城主教练瓜迪奥拉在赛后直言，这个进球肯定越位了，拉什福德的跑动干扰了我们的门将和后卫。对于瓜迪奥拉的这个观点，英格兰足坛名宿欧文明确表示：如果没有拉什福德，其他曼城球员肯定会比B费先拿到球，这毫无疑问。切尔西名宿莫里斯则表示：得让踢过球的人参与规则制定了，后面都有人等着射门了，这还不叫越位，不叫干扰比赛？哈哈哈！

即便是曼联主教练滕哈格在赛后采访时提到这个进球也显得底气不足，滕哈格表示：“我能够理解曼城的反应，虽然他们感到困惑，但是从规则上来说拉什福德没有触球也没有干扰防守，而费尔南德斯从后插上，他不处在越位位置”。

对于滕哈格的答复，曼城球迷以及一些中立球迷炸开了锅，纷纷发表了自己的意见，部分网友评论摘录如下：

“这个问题你让滕哈格怎么回答？难道让他说大实话，我也觉得是越位，但是规则说没越位，然后我上去跟裁判说，这球不算？”

“拉什福德这也叫没有干扰防守？难道只有拉什福德把球捡起来抱在怀里才叫干扰防守？”

“恭喜拉什福德和曼联创造了一种进球新战术——护球战术，越位球员将球护送进对方禁区，然后由不越位球员从后插上进行射门”。

“以后曼城可以效仿这一战术，埃德森大脚将球开到前场越位位置的格拉利什脚下，格拉利什将球护送到禁区内，然后哈兰德插上，格拉利什让开，哈兰德射门，得分！”

本场比赛过后，曼联在积分榜上只差曼城1分，如果赛季结束时，曼联和曼城的分差在3分以内，这次判罚估计又得被拿出来说半天了。只能说，争议判罚哪里都有，恰好出现在了曼彻斯特德比这样备受关注的比赛中才引起了这样巨大的争议。

备注：图片来自网络。