为了追求潮流，众多家庭的装修风格都加入了“去客厅化”的大流行之中，随大流的后果自然就是人云亦云，每一个家庭都将客厅掏空，导致一时间去掉的客厅成了不可逆的遗憾。

中国人自古以来就有着主客分开的说法，在家居设计上客厅的地位至关重要，但是便是如此重要的空间也被不少人因跟风而后悔。

作者的朋友A就是这样一位朋友，年纪轻轻却已经做上了总裁的位置，花费重金打造出来的豪宅竟然连个接待别人喝杯茶的空间都没有，事到如今却又懊悔起了当初让设计师将家居风格设计为“去客厅化”的事。

朋友B也是如此，他在听说了A的经历之后，也对自己的设计进行了反思，最终得出的结论竟然也是后悔。

“去客厅化”的核心就是将客厅去掉，复合型房间的潮流顺应而来，许多人在此设计上深受启发，便效仿着将客厅改造成了书房、学习区以及游戏室等。

但是这么做真的合适每一个家庭吗?

朋友A的家可是正好的调查对象，他家中的装修风格确实已经将客厅这一区域掏空，如今书房、学习区、游戏室都是存在的，但连接着这些功能区的过厅却变成了一片空白。

他从小接受着高管家庭的熏陶，对自己的生活空间有着极高的要求，也十分懂得如何利用空间，但是被他无奈吐槽的还是自己的孩子，小女生本该活泼开朗，如今却因为娇小的身板受限于过厅的狭窄空间而久坐不动。

这样的情况即使不是当下未来也会是这样的，他为此感到十分懊悔，有一个小女孩和一个十岁的儿子，他们都是非常需要自己活动空间的时期，如今竟然没有一个空旷的地方可以让他们活动开身体，只能在赛车游戏室中转悠。

朋友B和A的情况不同，他家中只有两个孩子，沦落到现在这个地步主要是因为他所住的小区是精装修交房，他对小区内环境十分中意，在剁手买下该房产之后为了不浪费装修风格选择了保留状况进行入住。

但是这样的状况并没有能拯救他认为没有客厅造成的待客不便问题，两个孩子在平时上学时都能有各自独立空间学习，但是放假后呢?

放假的时候两个人就只能在二楼共享一片楼道空间玩耍，这让他们两个非常不乐意，大孩子正处于青春叛逆期，在家待着也会一脸不乐意，但怎么说都是自己的家，不乐意也不能不待。

中国家庭自古就有主客分开的说法，这一点可不是说说而已，而是存在于我们生活中的实际问题。

我们不能很明确地说大家庭就一定需要主卧、多个儿童房与客房，一个人就不能有自己的书房休闲区域，一个孩子的家庭就一定要有个儿童游乐区域;

但是我们不能否认的是，这些功能区确实非常能够给我们的日常生活带来便利。

比起“去客厅化”，决定哪种家居风格更适合自己家并作出对应调整来才是更为合适的方案。

没错，这个决定直接关系着我们要有小孩就先考虑好儿童游乐区是否能融入进来，要是没有空间，那就要考虑使用多功能家具进行兼顾，这样才会让空间更加充满生活气息，更能照顾着小孩们的生活需求。

那么与小孩有关的因素都有哪些?

首先要考虑的就是家庭结构，成长在大家庭中的小孩几乎必定会有这么一个游乐区域;

其次就是习惯，养成习惯前的小孩们对于他们自己的空间是否会觉得很适应是个大问题;

第三点当然还有小孩，他们天性好动，无法长时间待在一个地方不动，即使他们不会抱怨太无聊，但是耐心总归是有限度的，由耐心决定的情绪也会使他们成为危害他人的危险动物;

最后一点是小孩们的一切活动都离不开一个空间，他们无法自己走出去商场、游乐园、电影院玩乐，所有一切都要依赖父母，不仅如此，当父母带他们出门之后，会面临停车难的问题，他们又不会跑去专门找卡口停车，这样会极大的影响到父母出行体验。

我们再来探讨一下去掉客厅的问题，我们都知道中国人自古以礼接人待物，不管是什么原因来访，只要是拜访别人家的，不管是谁，只要事情完成了大家都开心，那么处理方式自然是不对等的;

即是这样一来访的人难免会产生互通拜访拜请帖，然而难以估量访者人数，又如何能将人数对应安排进不同功能区域呢?

以前那些专门用来处理身体社交功能，都为高管高管之类的人工作的人，虽然他们用得上两套甚至多套房产来应付这样的问题，但其实每一间处理专门社交功能的房间按照如今的用法，都要占据大大一部分空间用于拜请帖人之间的一对多社交。

另外，小孩的问题之前提到过，他们需要空间跑动，以至于大卫地幼儿园时期后，小孩们就只能混在一起，在公园玩耍，甚至带上其他孩子一起，这些额外支出的费用也是大笔开支。

并且将客厅去掉之后，余下来的空间就算用作健身什么都是占地巨大的;

同时存储空间也不会得到合理安排，无处安放存储设备自己，还有物品也会占用大量地面空间，使得房间拥挤不堪，从而使得整个居住环境都很糟糕，无论美观还是使用感这都是绝对不划算的.