随着一加Ace 5的到来，这波2K档位线上性能机算是凑齐了，这次共有五位选手，它们分别是红米K80、iQOO Neo10、真我Neo7、荣耀GT和一加Ace 5，那么这五款产品的竞争力如何？或者说哪几款产品更值得考虑呢？

按照惯例，先来个一图流，这五款机器的主要配置信息如下图所示，方便大家自行对比。

具体配置简单对比

除了真我Neo7采用天玑9300+处理器平台，另外四款产品都是骁龙8 Gen3处理器平台，从处理器本身的角度来说，这五款机器的性能差异不大，但是各家的优化调度上面还是存在差异的。

从目前的情况来看，日常使用场景中性能感知差异不大，在高负载的游戏场景中，红米被吐槽的更多，看了下相关数据，感觉这和红米在温控上面更加保守有关系，如果你对那几帧的差异非常在乎，建议做好功课再入手，如果没有那么苛刻的要求，这几款机器的性能部分不用关注。

除了红米K80采用2K分辨率的屏幕，另外四款产品都是1.5K分辨率的屏幕，因此论屏幕精细度表现还是红米K80更胜一筹，当然1.5K屏在实际使用中也不存在什么明显的问题，所以分辨率上面的差异倒也没有必要那么在意。

真我Neo7是垫底的存在，它的主摄是IMX882，尺寸明显小于另外四款机器，另外四款机器的主摄都是1/1.56英寸左右的底，不过红米K80主摄光圈最大，带来了更大的进光量。在副摄方面，荣耀GT的12MP超广角要强于另外四款产品的8MP超广角。

有一说一，这五款机器的影像都不怎么样，也就是比扫码强些的水平，如果你对影像有要求，那么这类产品都不用看了，不过如果非要分个高低的话，真我Neo7倒是可以直接PASS掉，另外四款产品只能说半斤八两，不存在谁吊打谁的情况。

真我Neo7采用7000mAh电池，红米K80采用6550mAh电池，一加Ace 5采用6400mAh电池，iQOO Neo10采用6100mAh电池，荣耀GT采用5300mAh电池，孰强孰弱一目了然。

红米K80支持超声波指纹，IP68防尘防水，金属中框，玻璃后盖，双频GPS

一加Ace 5支持短焦指纹，IP65防尘防水，金属中框，玻璃/陶瓷后盖，双频GPS

iQOO Neo10支持超声波指纹，IP65防尘防水，塑料中框，玻璃后盖，双频GPS

真我Neo7支持短焦指纹，IP68防尘防水，塑料中框，玻璃后盖，双频GPS

荣耀GT支持短焦指纹，IP65防尘防水，塑料中框，玻璃后盖，单频GPS

就周边部分而言，红米K80是最均衡的存在，荣耀GT则直接垫底，一加Ace 5质感表现最强，iQOO Neo10是唯二采用超声波指纹的存在，真我Neo7是唯二采支持IP68的存在。

很显然就整体表现来说，红米K80最均衡，一加Ace 5质感很强，但短焦指纹和不支持IP68是遗憾，iQOO Neo10的超声波指纹很香，但塑料中框和不支持IP68是遗憾，真我Neo7支持IP68，但短焦指纹、塑料中框和影像是遗憾。

具体选择上面，如果啥都要那自然选择红米K80；如果对短焦指纹无所谓，追求更好的质感，选择一加Ace 5就行了；无所谓质感，超声波指纹是刚需，选择iQOO Neo10；喜欢天玑9300+处理器或者7000mAh超大电池，选择真我Neo7；喜欢荣耀手机，选择荣耀GT。

从上面的简单分析来看，红米K80这次很好的完成了焊门的任务，因为这次友商都没有直接和它正面硬刚的产品，纷纷选择了减配去到更低的价位，在红米K80之外的四款产品中，iQOO Neo10和一加Ace 5相对来说更有竞争力，也值得考虑。