历史的长河中,那些惊心动魄的故事,往往最能折射出一个时代的风云变幻。三国演义中,蜀汉丞相诸葛亮北伐街亭时,大将马谡兵败的故事,就是这样一个历久弥新、引人深思的典型。
马谡的失败究竟源自何方?又反映了当时什么样的历史局势?这不仅是军事策略上的探讨,也关乎我们如何客观理解历史。
一当年的那场街亭之争,至今仍让人叹息不已。马谡与诸葛亮,两位用兵如神的名将,却在这一战中各显败绩。究其失败的起因,历来见仁见智,各执一词,争论不休。
然而,战争从来就不是一方之过,胜败的天平向哪边倾斜,往往取决于种种因缘际会的叠加。我们不妨暂且抛开成见,回到当时的历史脉络中,亲身感受这场惨烈血战背后的故事。
那一年,蜀汉丞相诸葛亮北伐中原,意在收复先主刘备的旧地。此举势必触动魏国铁血宰相司马懿的神经,双方两大谋士之间的较量由此展开。
起初,诸葛亮派马谡镇守街亭,要他坚决守住此处要害。街亭地势险要,具有极高的战略价值。它位处汉中和雒城之间,背靠剑门关,前临木门道,蜀汉进军中原的第一道屏障。若诸葛亮能守住此地,就可从容出兵;若失守此地,则其大军将陷入险境。
因此,谨慎的诸葛亮再三嘱咐马谡:"倘若失了街亭,吾军必不能前进,希望千万莫要有失。"
马谡向来自负其才,听了诸葛亮的叮嘱不仅毫不放在心上,还轻蔑其他将领的意见。他自认为此处易守难攻,遂将大军安营于山顶之上,断定魏军绝无可乘之机。
诸葛亮看出马谡的自负,心中隐隐不安。他了解马谡遇强则脾性,担心他小看敌人,战场上不听指挥。但此时也无其他人选,只能委以重任,存了试探的心思。
此外,诸葛亮也深知街亭的地理限制。它四面环山,仅有一条狭窄的山道通行,易守难攻但退路难找。一旦被围困,即使有神勇的将领也难以突围。然而大局为重,他不得不孤注一掷。
马谡带领五万大军驻扎街亭时,心中也忐忑不安。他渴望在此建功立业,以彰显自己的才能。但看过街亭险峻的地形后,也不免有些发怵。他在营寨中反复踱步,思索对策,希望能增强这处堡垒的防守力量。
然而,事与愿违。魏国大将张郃很快便率军围困街亭,将蜀军拦腰斩断。马谡置身于绝境,毫无退路。终因寡不敌众,军心涣散,大败而归。
当这场浴血奋战的噩耗传到诸葛亮耳中时,他悲痛欲绝,险些昏厥过去。名将失利,大军覆灭,这无疑是对他威望的沉重打击。诸葛亮面色苍白,手足无措,他苦苦哀求天道:“昔日刘备托孤于我,今日武侯失利,奈何面对先帝在天之灵?”
二马谡失败的根源在哪里?自古以来见仁见智,各有不同解读。
或许,马谡才华出众,但过于自负才能,小看了敌人的实力。他不顾诸葛亮的嘱咐,擅自变更战略布局,才导致兵力分散,缺乏配合,使魏军得以各个击破。
或许,马谡并非完全无能,而是遇到了更强大的对手。司马懿深谙用兵之道,早已看穿街亭的重要性,专门派出大将张郃前来围攻。在兵力悬殊的情况下,马谡已经力战功亏。
又或许,此战失败乃天数已定,马谡和诸葛亮都难逃宿命。蜀汉国势已向下坡,内忧外患不断,统治基础不稳。即便马谡据守街亭,魏军也会找出其他突破口。天意不可违,败局已成定局。
种种看法代码杂,我们不妨跳出这场恩怨,把视角放长远些。
马谡在街亭败退的消息传开后,蜀中百姓议论纷纷,都在揣测失败的原因。有人认为马谡轻敌贸然,没有听从诸葛亮的部署,才导致兵败如山倒。有人则为马谡辩解,说他面对魏军十倍兵力,已经力战到底,不应受责备。还有人直言此战失败乃天命所归,马谡和诸葛亮都难逃宿命。
蜀汉老将们见诸葛亮面色凝重,也都感叹道:“马谡失守街亭,导致大军陷入险境,这对丞相的威望无疑是沉重打击。我们对马谡颇有微词,责怪马谡已无意义,只能想办法化险为夷。”
三诸葛亮为何要北伐?为何执意要守住街亭?
n年前,他受刘备托孤,一肩承担起蜀汉江山的重任。然而承平日子无多,曹魏国力日盛,蜀汉内部又缺乏人才。诸葛亮不得不打起十二分精神,谋划着镇住敌人,稳固统治。
在他看来,北伐中原可以产生多重效果:收复故地,鼓舞人心;训练新军,磨练将领;甚至可以找机会拔掉魏国心腹大患——司马懿。
而街亭,正是北伐的关键所在。它不仅要地,更有拖住魏军的战略作用。哪怕明知难以守住,诸葛亮也绝不能放弃。
所以,他派心腹马谡驻守,又派王平为副,布置了五万军队。即便失去街亭,也要争取时间,实现北伐的其他目标。
诸葛亮此举,看似疯狂,实则深谋远虑。他心知蜀汉当前局势艰难,必须采取非常手段以改变现状。北伐中原可以训练新军,提振士气,令国人看到希望。就算失败,也能博取时间,寻找突破口。
所以,他不惜孤注一掷,派出五万大军进攻街亭。作为谋士的诸葛亮深知兵力差距,但作为政治家的他必须采取行动。即便街亭失守,也在情理之中。他的目标不在此一城,而是整个中原局势。
按此思路分析,马谡败北乃诸葛亮计划中的一环。他心知肚明街亭难保,但还是派马谡去守——这是对马谡能力的试探,以及稳固军心、训练新兵的机会。
马谡若守住街亭,便可立功;若失守,也无可非议,因为敌强我弱,败局已定。诸葛亮算无遗策,全在掌控之中。
四当马谡战败的消息传来时,诸葛亮明知是自己一手算计的结果,却还要现出悲痛的姿态。
他扬言要斩杀马谡,来平息军心。其实,他内心早已释怀。马谡只是他北伐大局中的一粒沙砾,唯有付出牺牲,才能换来最终的胜利。
诸葛孔明泪斩马谡,痛心疾首。然而这出戏,不过是他统治策略中的一环。
诸葛亮面色凝重,手持丈八蛇矛前来马谡军营。马谡战败的噩耗已传开,整个军营一片低气压,人人自危,生怕遭丞相处置。马谡面色死灰,前来迎接诸葛亮。两人四目相对,无言以对。
“卿辜负吾托,输了街亭,欺吾不知兵之情耶?”诸葛亮义正词严地问道。马谡无法回答,只得低头认罪。
“既已言辞,便当以血偿之!”诸葛亮怒喝一声,举起蛇矛斩于马谡颈间。马谡应声倒地,血溅五步。全军为之骇然。
此举无疑平复了军心,也令蜀军上下不敢怠慢。但对诸葛亮而言,斩杀心腹马谡于他亦非全无遗憾。只是天道飘渺,成败终有定数。为了那一线胜算,他不能有丝毫迟疑。
哀兵之勇,忧民之急,诸葛亮将一腔热血倾注于蜀汉的存续。北伐的失败,并不代表他功败垂成。马谡与街亭之争,对这个历史巨人而言,不过是他壮阔蓝图中的小插曲。
毕竟,在那个动荡纷乱的年代,要守成一方和平,就注定要付出惨痛的代价。这是时代的悲哀,也是英雄的无奈。
结语街亭之战,至今仍折射出历史的残酷与不确定性。它提醒我们,判断历史不能囿于一隅,而要放眼时间的长河。
也许马谡和诸葛亮都有失误,但更多的是大势所趋。我们不应苛责当年的选择,而要汲取历史智慧,反思现实,谋划未来。
诸葛亮都算出来了关羽马谡不行为什么还用他们,真是拿蜀汉江山开玩笑。
真能扯淡,还以为有什么新见解呢?结果搞出来个阴谋论。
在绝对的兵力实力面前。一切的计谋都显的苍白无力
此文一派胡言!并非根据三国志史实所写,曲解诸葛亮本意,毫无意义。
山上没:,有水喝
街庭是要守一段时间就有支援了,又不是要打赢
诸葛村夫手执丈八蛇矛想干啥子有力气拿吗
此文内容不敢苟同。