AA制的婚姻形式最早是从欧洲发达国家传入我国的，这种形式出现的最初，可能是为了让夫妻二人共同肩负起婚姻的经济责任，不偏不倚。

可现实中的AA制婚姻，早已变了味道。冷淡、冷清、冷漠成了婚姻的主旋律，经济上可以计算得一分不差，情感如何计算得清楚呢？

几天前，两位粉丝的家庭矛盾同时集中在AA制婚姻上，她们的故事突破了我的想象力。我从不认为夫妻需要算计什么，谁赚钱多了、谁花钱多了都是无所谓的事情。可在她们的婚姻中，却没有那么简单。

01

粉丝晴文与老公结婚20年，她说，结婚的最初老公就提出了AA制的婚姻模式，他觉得这是追随欧美流行风。西方国家的生活方式，一定是先进的生活方式，将来早晚要普及的。

那时晴文并没有多想，以为老公一时兴起就随便答应他了，原以为新鲜劲过了就算了。没想到，他们的AA制婚姻持续了20年。

金钱上，两人算计得十分明确。大到买车、还贷款，小到孩子的一片纸尿裤、一个奶瓶，家里的水电费就更不在话下了。

晴文说，就算是自己怀孕、哺乳期的那些日子，老公也坚持与她AA，除了生孩子的费用是他自己出的，其他没有不A的。

孩子现在也大了，晴文觉得这样的AA制生活她真的过不下去了。婚姻中，感情能A吗？月子里留下的病能A吗？做家务A过吗？带孩子的时间A过吗？老公只计算金钱，其他事情，他都觉得是女人应该做的。这样的老公，要他有什么意义呢？

02

粉丝李想与晴文一样，她与老公结婚8年，一直坚持着婚姻中的AA制。只不过，AA制是她提出来的。

李想认为，结婚后不花老公钱，是女人独立的一个标志。她赚的不比老公少，为了保持经济的独立性，她坚持婚后的任何一项开支都要计算清楚。比如，老公情人节送给她一大束玫瑰花，她总要买相应价值的东西"还"给老公。

老公主动把他的钱交给李想管理，李想不管，她完全不在意他到底有多少存款。李想失业的那段日子，她还在坚持AA制的生活模式，房贷、车贷她甚至会向闺蜜借钱也不愿意跟老公说自己的困境。老公得知后，质问她到底有没有把他当老公？

李想也很疑惑，她不明白自己做错了什么？为什么老公会如此生气呢？不花老公的钱，难道也错了吗？

03

无论这两段婚姻实行AA制的原因是什么，从目前的状态看上去，结果都不怎么好。

我始终觉得，朋友间的吃饭、聚会、玩耍AA制没问题，但是就夫妻关系而言，真的不适合AA制。婚姻，根本A不了。

1、 婚姻中，能够被数字量化的只有金钱

夫妻在婚姻中的花销，确实可以精细到一分一毛，每个月的家庭支出，一笔笔账列出来再除以二就好了。婚姻中能够被数字量化的也就只有金钱了。

然而，婚姻中却不是仅仅只有金钱那么简单，还包含着太多太多无法量化的东西，包括夫妻间的感情、彼此在家庭中的投入、付出、牺牲等。

AA制的婚姻不过是夫妻俩在金钱上的计算，彼此可以毫无亏欠。金钱计算得太清楚了，本身就是一件伤感情的事情。

夫妻是最亲密的关系之一，好到无分彼此，好到你的就是我的我的也是你的，怎么偏偏在金钱的事情上例外了呢？无论男人女人，都会觉得关系因此而疏远，两人可能是结了个假婚。

2、 婚姻中，夫妻责任义务不同，如何A？

夫妻在婚姻中的责任与义务是不同的，最主要的不同就是女人需要经历十月怀胎之苦、分娩之苦、哺乳之苦。一个小生命给女人身材、事业带来的影响，男人如何A呢？如果男人想在经济上AA制，那么，家务、带孩子、甚至包括起床喂奶的次数上，也一起A了吧。否则，算什么真正的AA制呢？

晴文在她20年的婚姻中到底得到了什么？一个连纸尿裤都要AA制的老公，对她会有真正的爱与关怀吗？

AA制的婚姻模式并不适合我国国情，当然，也不排除有一些夫妻很享受这样的生活方式。婚姻如水，冷暖自知。当男人提出AA制婚姻的时候，女人一定要考虑清楚再决定，你不过是随口答应的，对方却当真了呢。

3、 婚姻中，夫妻收入属于婚后共同财产，为何A？

李想选择AA制的婚姻，是近几年比较流行的一种心态，认为女人要独立就不能花老公钱，一分钱都不能花。实则，这样的想法本身就是有问题的。

我们所说的经济独立，不是不花老公钱，而是自己在经济上可以满足自己的需求，与是否花老公钱一点关系都没有。她的老公从来没想在经济上与她计较，只是她在和自己较劲罢了。

李想的想法与行为，十有八九与她的童年经历与原生家庭有关。内心里，她应该是缺爱的，性格上，她可能会有一些"不配得"心理，认为自己不配得到别人的爱。夫妻收入属于婚后的共同财产，经济上做不到完全的划分清晰，也不需要计算得那么精确。她眼中的"独立"，会成为她与老公感情的一个隔阂，疏远彼此的感情。

一直不建议夫妻间的AA制生活，情侣我也不赞成。两个人彼此相爱而在一起，太多的事情都是算不清的。如果只是想在金钱上算得那么明确，难道你是担心自己会吃亏或是对方会占便宜吗？如果有这样的想法的话，说明你们对彼此还不够爱，分开是一个对大家都好的结果。