一部手机好不好？用户最有发言权。最直观地说，同样的应用（如微信、抖音、游戏等），在同样的生活场景（商场、地下室、高铁车厢等）下，不同品牌手机给用户体验是否流畅？会直接影响到他对手机的评价。用户体验就是当他在操作手机屏幕时，眼睛看到的屏幕有没有时延，屏幕反应的是不是快。手机屏幕反应越快，用户体验越好；手机屏幕反应越慢，用户体验越差。

手机屏幕的反应主要取决于CPU速度和网络速度两个方面：1、手机CPU运行速度和制程工艺对用户体验的影响假定手机A的CPU采用了3nm制程工艺，它的运行速度很快，反应到屏幕的速度就会很快。但人眼的感觉速度是有限的，当CPU速度很快，屏幕变化太快，人眼是无法看清的。于是手机A的CPU的速度再快，用了再先进的制程工艺，对用户体验来说，都是无效的。假定手机B的CPU采用了7nm制程工艺，它的运行速度虽然比手机A的CPU速度慢，但已经能够满足人眼的反映速度了。于是手机B的CPU虽然采用的制程工艺比手机A的CPU落后，但用户体验来是一样的。结论：手机CPU运行速度和制程工艺只要能够满足人眼对屏幕反应速度即可，超过了对用户体验是无效的。

2、手机网络速度对用户体验的影响用户在某些场合会感觉到手机很卡，实际是手机的网络通信速率低引起的。手机信号越差，网速越低，手机就越卡，用户体验就越差；手机信号越好，网速越高，手机就越流畅，用户体验就越好。假定手机A的信号不好，网络速度较慢，在运行大流量应用（如电影）时，由于网速已小于视频播放速度，用户就会感觉到很卡，用户体验就会很差。假定手机B的信号较好，网络速度较高，在运行大流量应用（如电影）时，由于网速已经大于视频播放速度，用户就会感觉到很流畅，用户体验好。结论：手机的信号好坏及网速高低是决定用户体验的关键因素。3、华为正在改变既有的手机评价规则华为与苹果作为高端手机的制造商，都有庞大的用户群体。大多数用户总体评价是：1）苹果的CPU先进，手机信号差；2）华为的CPU落后，手机信号好；

时至今日，受到人眼反映速度的限制，手机CPU的运行速度和制程工艺已经超出了人们的需求，在没有新的超级手机应用发明前，进一步提高CPU的制程工艺已成鸡肋！而网速的快慢直接影响到用户体验，而这恰恰是华为的强项，苹果的弱项。这次，华为故意不宣布麒麟9000S的制程工艺，就是想改变既有的手机评价规则，CPU的制程工艺已经不是最重要的了！各位网友，大家怎么看？