据悉，阿根廷总统米莱之前对中国很有“误解”，这一情况持续到了他上台。在竞选时期，米莱曾经对对中国提出的一些有利于全球和平与发展的倡议和主张，保持“不屑一顾”的立场。还扬言不会和中国做交易。他的态度也就意味着不同意和中国重大国际问题上携手合作，也不想牵涉阿根廷和中国的“政务”问题。媒体表示米莱之前的态度表现出对中阿之间正常外交互动的冷淡和忽视。刚上台时也未能积极推动双方高层的互访与对话。

消息提到，阿根廷拒绝加入金砖国家，尽管如此中国仍然表现出了“耐心”，并批准了阿根廷延续之前的货币互换协议。这一时期，阿根廷的很多政客开始向米莱施压，要求“阿根廷总统米莱能够以更加客观、全面和长远的视角看待中阿关系，摒弃之前的消极态度”，以及他们让政府积极推动双方在各个领域的友好合作；很显然，米莱的态度就是在这一时期有所变化的，也决定了中阿关系未来的发展道路。

《华尔街日报》当地时间8月18日报道指出，从现在的结果来看，一开始表示很“不待见中国”的 米莱政府，也不得不对华采取了更务实的态度，他现在没有放弃依赖美国的政治路线，但同时也想跟着中国获利。美国媒体表示，中阿两国已经深化了在关键经济领域的联系，涵盖从锂矿开采到农业等多方面。

阿根廷分析人士表示，如果总统米莱对中国采取务实政策的话，将为两国关系的发展注入了新的活力和动力，同时也能为双方带来了实实在在的利益。从结果上来看，中国没有因为米莱的上台和他们“停止加入金砖”而对阿根廷采取拒惠政策，中国一直支持和鼓励阿根廷和中方教育、文化、旅游等方面的交流合作，有助于增进双方民众的感情，为两国关系的长期稳定发展奠定坚实的社会基础；所以这种态度让米莱也“改变方向”，选择和中国关系转好，这也不出所料了。

值得一提的还有，美国媒体还对此有偏见，认为吸引中国企业在阿根廷进行投资，虽然一定程度上为阿根廷的基础设施建设、能源开发、制造业升级等领域带来了急需的资金和技术，但也加深了“中国对阿根廷的经济控制”，对他们的长期发展不利。对此有评论称：“阿根廷能从中国进口满足国内需求的高质量产品和先进技术，实现互利共赢的局面，他们又能从美国得到什么？拜登的钱是有限的，对于阿根廷这种低价值国家，不会援助的。”