据悉，在美国的主导下哈马斯和以色列已经完成三轮谈判，但仍然没有达成一致。比较受关注的是今年6月双方最后一次谈判中，哈马斯明确提出了要求中国作为担保国家介入停火协议，且必须要有美国的签字保证。布林肯最终没有同意协议，美媒爆料其中关于中国的条款让美方“破防”：他们根本不想让中国在中东取得任何影响力扩大，自然也不会让中方介入停火协议，所以对哈马斯的提案置之不理。

消息提到，在7月下旬美国又忙碌了起来，继续撮合哈马斯和以色列开始新一轮的停火。这次发生在哈马斯领导人哈尼亚被刺杀之后，虽然哈马斯方面表示要“复仇”，最终还是同意了美国的停火要求。在卡塔尔、美国和埃及斡旋下，加沙停火谈判在8月15日重新开始。不过根据后续外媒公布的消息中没有提到中国来看，美方应该是取消了让中国“担保”的可能性，改为让中东国家斡旋。正如之前所说的一样，美国不允许中国或是俄罗斯有所涉足。

18日，哈马斯发表了一份措辞严厉的声明，其中斥责以色列总理内塔尼亚胡在阻挠停火协议的达成，意图延长战争。其还指责美国完全是帮助以色列的立场，以色列是为了提出新的条件和要求，其目的是破坏调解人的努力，延长战争，美国则是在帮助以色列；哈马斯再度强调，以色列将对人质的生命、对达成协议的阻碍负有全部责任。美媒称哈马斯相当于拒绝了美国提出的协议内容，认为其没有任何诚意，纯粹是帮助以色列办事情的。

分析人士表示，哈马斯之前一直希望中国介入并担保，其实是想要一个“安心”。毕竟美国所说的停火和各项协议内容，说到底都是他们自己的独家解释权，未来有可能随时推翻。但如果中国、印度等国家见证而且让美国承担签名的责任，以后他们想违反协议就没有那么容易了，至少要考虑对自己的影响好不好。美国考虑的就是他们想达成协议，又想从中间搞一些“操作”，最后还不要中国来见证。自然哈马斯对这种松散协议没有什么可信度，所以双方的问题就一拖再拖，到现在都没有解决。

值得一提的还有，美国总统拜登16日表示，在华盛顿试图在多哈会谈中弥合以色列和哈马斯之间的分歧后，加沙战争的停火协议从未如此接近，“我们比以往任何时候都更接近（达成协议）”。但很快哈马斯就完全驳回了拜登的话，表示拜登的言论完全是一种幻想而已。对此有评论称：“谁最希望在加沙停火？显然不是以色列，乌克兰和俄罗斯打的死去活来，双方都有强大的军事力量，都不想谈判停火，哈马斯能拿出什么条件能满足自己的在加沙停火条件？他们手中的筹码太少了，但抵抗决心非常强烈。”