最近中东关于美国与沙特的“历史性协议”一事甚嚣尘上。

美沙双边协议对沙特具有诱惑力，不仅能给沙特提供安全保障，还包含经济合作，支持其发展芯片制造、核能技术与人工智能等。

美国更有利可图，一是沙以和解意味以色列会大大改善与中东各国的关系，满足其安全诉求；二是迫使以色列答应“两国方案〞，为巴勒斯坦建国提供路径；三是制衡其它大国，加强了美在沙特与中东的影响力，在大国博弈占得先机。

看似双赢的美沙“双边协议”能不能顺利签署？

负责此事的美国总统国家安全事务助理沙利文正式声明：如果沙特和以色列不同意实现关系正常化，拜登政府将不会与沙特签署防务协议。

这一句话逻辑清晰：沙以关系正常化是美沙签署防务协议的前提。也就是说，前提如果不具备，哪怕沙特小王储小萨勒曼签署的主观愿望再怎么强烈，也干不成。

这说明对沙特来说看似诱人的双边协议，不过是服务美国战略的一枚棋子。

雄才大略的小萨勒曼，怎么只甘心做一位受人摆布的棋子呢？

小萨勒曼虽是85后，但是政治手段老道，最近这位小王储干了两件事：

其一，舆论管控，禁止社会上公开反对与以色列建交的声音，不能发布支持哈马斯等极端思想言论，否则会遭到抓捕，据说目前有400人被处理。

其二，改变称呼，沙特不再称以色列为犹太复国主义政权，无论是政府官员，还是新闻媒体，都要遵循新的规定。

这些政策无疑在示好美以，奔着“沙以建交”去的，但是小萨勒曼这些政策只是姿态性的，最核心的一点，以色列要真正同意“两国方案”，小萨勒曼坚持要看到巴勒斯坦建国的“不可逆转步骤”，也就是说，没有巴勒斯坦和平建国，沙特是不会选择与以色列和解的。

从这一点来看，小萨勒曼是冷静睿智的，巴勒斯坦若不能建国，沙特却选择和解，巴以战争不会停息，中东不可能和平，这位大哥以后还怎么做？

再说看似美丽的美沙双边协议，承诺沙特安全，但是现在沙特与最大的死敌伊朗已经和解了，还有能有多大的安全隐患呢？至于经济支持，美国基础设施落后，制造业空心化，只会搞金融薅羊毛，卖军火造事端，哪有能力去助力他国发展呢？

相反地沙特如果再引入美国实力，不仅得罪伊朗，还不利于平衡其他大国，这对小萨勒曼来说，到底是得还是失呢？

小萨勒曼拿捏住以色列的这一点， 无论是两国协议，还是三方协议，就能做到进可攻退可守，无论地缘争斗，还是大国博弈，都可以游刃有余。

从目前的实际情形的发展来看，巴以停火谈判遥遥无期，哈马斯想要用人质换取永久停火，但是以色列坚持无论是否达成停火协议，以色列都要进攻拉法并且彻底消灭哈马斯，这就更别提“两国方案”了，以色列从来都不同意，现在岂会退出多年占领的土地去帮助巴勒斯坦实现建国梦想呢？

美国签署协议真诚，但是撕毁协议比翻书还要快，85后小王储小萨勒曼能不知吗？

​