据外媒报道，上周，愤怒的欧洲农民们在欧洲议会外点燃火堆，高举大旗：冯德莱恩我们来了。

欧洲农民为什么如此愤怒？他们为什么把矛头对准了欧盟委员会主席冯德莱恩？这事欧盟准备怎么收场呢？

最近这两年，欧洲农民经常造反，动不动就围攻欧盟总部，但这次似乎不太一样了。

据外媒报道，上周，从巴黎到布鲁塞尔的公路上，欧洲各地聚集而来的农民们举着高高的彩旗，上面巨大黄色字体写着：冯德莱恩，我们来了。

成千上万的农民们在欧盟峰会召开之前，在欧洲议会外点燃火堆高喊口号，示威抗议。

这次的抗议活动已经在欧洲大陆各地持续几周了，在欧盟峰会召开之前，他们聚集到比利时布鲁塞尔，对欧盟总部形成了围攻之势。

这场示威活动声势浩大，道路被拖拉机封锁，轮胎被烧毁，制造出巨大的混乱。

可能很多人都会认为，大规模的集会示威抗议，这是西方民主自由的体现。

但是，大佬们在欧盟总部豪华大厦里面开会，他们几乎对农民们的行动视而不见，甚至也不会考虑农民们的诉求。

欧盟与各成员国的政客们，只有在选举的时候，才会听听农民们在说什么，其他时间忽视农民的诉求已经成了一种习惯，因为农民也就是选票数量多一些，财富和权力都远远落后于资本家。

选举的时候看人数，不选举的时候看金钱，这不得不说是西方民主的莫大讽刺。

我们说这次欧洲农民示威活动跟以往都不太一样，因为如此旗帜鲜明地把矛头对准欧盟委员会主席冯德莱恩，这在以往并不多见。

冯德莱恩干了什么坏事，把欧洲的农民都给惹急了？

这次抗议活动的农民，主要来自德国、法国、比利时、意大利和希腊。

事情的起因，让人感觉非常怪异，竟然是抵制“极端环保主义”，这在我们这里，有些理解不了。但是，如果我们把其中复杂的利益关系讲清楚，就很好理解了。

欧盟曾经是农民最好的伙伴，第二次世界大战以后，很多国家的城市、工业都被打烂了，广大乡村的农业基础设施却保存得相对完好，那时候农业成了经济的主力军。

同时，那时候，饥饿在欧洲大陆上蔓延，农业得到了支持、推广和大量补贴。

现在，几十年过去了，欧洲的经济环境已经完全改变了，农业在经济中的比重越来越小，成了没人疼没人爱的产业。

再加上最近几年欧洲经济疲软，很多农民家庭面临财务困境。

但是，现在欧盟已经不再是农业的赞助者，甚至很多时候被视为敌人。

欧盟越来越倾向于奉行意识形态和政治正确，在用所谓“绿色协议”压制欧洲农业的同时，放松了对农业强国盟友的进口限制，例如美国、乌克兰等等。

这个所谓的“绿色协议”，简单来讲，目前农业占欧盟温室气体排放量比重只有11%，但是欧盟却希望通过修改现有的共同农业政策来继续减少排放量。

同时，欧盟对温室气体排放更高的化工、汽车等产业不仅不限制，反而大力支持制造业的发展。

举个例子，欧盟要求，如果要获得欧盟的农业补贴，农民必须将4%的土地用于生物多样性和景观保护，例如草地和绿化带；他们还必须进行轮作，并至少减少20%的肥料使用。

所以，农业都这么困难了，欧盟还要牺牲农业的发展，这怎么能忍得了？

在这背后，一方面农业占经济的比重越来越小，本身不受重视就是牺牲品；另一方面工业不仅对经济的贡献更大，也占据了财力和权力的制高点，他们本身就是欧盟官僚的赞助人。

另外，有一种流传广泛的阴谋论，所谓的气候转型，本来就是争夺发展空间的幌子，也是欧洲工业剥夺农业发展空间的借口。

冯德莱恩成为矛盾的焦点，首先欧盟是对外贸易政策的权力机构，是牺牲欧盟农业，支持美国和乌克兰农业的政策制定者。

其次民间盛传，她是美国的坚定支持者，在各种场合，她也经常喊着支持美国和乌克兰的口号。

这让欧洲农民们有理由认为，冯德莱恩领导欧盟，试图削弱欧洲农业，加大美国和乌克兰农业的优势，所以他们感到愤怒。

欧盟共同农业政策本来应该保障欧盟农民的生存与发展，突出他们的优势，现在却成了欧洲农业衰落的根源之一，欧洲农民们眼睁睁地看着自己被美国和乌克兰的竞争对手打得落花流水。

这也是俄乌冲突以来，波兰等国家，集体抵制乌克兰农产品进口的根本原因之一。

我们不得不感慨，欧盟有这样的领导层，怎么能不衰落呢？