瑞典议会在经历了数小时的辩论之后，以266票赞成、37票反对和46票弃权的投票结果，通过了和美国的防务合作协议（DCA）。这项协议是去年12月份签署的，允许美军使用瑞典17个军事基地并预先部署军事物资。

瑞典国防部长Pål Jonson表示：“ 这份协议将为瑞典在危机或战争时期获得美国的支持创造更好的条件。”

这项协议在瑞典议会中得到了广泛的支持，8个政党中有6个都支持。两个反对的是环境党（MP）和左派党（V）。这两个党派都在最近的欧盟选举中支持率大增（欧盟大选：欧洲大陆右转，但北欧左转）。

环境党和左派党不反对美军使用瑞典军事基地本身。他们主要反对的是协议中没有明确写明不允许美军在瑞典国土上部署核武器。

美国和芬兰、挪威、丹麦、波罗的海国家和波兰都有签署类似的协议，但是

左派党的Håkan Svenneling指出：“瑞典是北欧国家里面唯一一个没有在协议中明确保护条款来防范核武器的。”

虽然瑞典的军事专家认为美国并没有在瑞典部署核武器的想法，但是Håkan Svenneling认为这是会变的，比如当美国换了总统之后。他说：“协议不应该仅仅是为晴天而写的，还应该为雨天、阴天，甚至暴风雨天而写。”

国防部长Pål Jonson认为这种担忧是杞人忧天。他说：“很明显，瑞典是一个主权国家，没有其他国家可以强迫瑞典在其领土上部署核武器。”

前外交官Rolf Ekéus指出：“如果我们决定在我们的领土上部署针对俄罗斯的核武器的话这将极大地增加瑞典遭受核打击的风险。”

不过挪威诺贝尔和平奖评审委员会副主席曾经表示，尽管挪威和美国的防务协议中明确规定不能在挪威设立永久军事基地也不能把核武器带到挪威，但是“这两条政策已经形同虚设了，尽管理论上依然存在，但实际上早已经被放弃。“（挪威诺奖评审委员会副主席：对美国的安全依赖让我们失去主权​）协议的批评者还有一个担忧，就是美国的士兵在瑞典的土地上的时候遵守的是美国的法律，而不是瑞典的。比如瑞典对于强奸罪的定义比美国法律要严格很多。