每次说到苏系和美系飞机交战记录很难看时,很多人都认为那几次交手都是不公平的。理由有二:
1.美系战机有体系加成(比如预警机、电子干扰机);
2.那几次交手都是中东国家开着苏系飞机,这些国家买到的飞机都是阉割版,而且飞行员的素质也差,影响了苏系飞机的表现。
那么,我们就看看80年代的一场战争,苏联亲自下场开着米格-23,与F-16打的怎么样。
米格-231979年,苏联进攻阿富汗,巴基斯坦一夜之间成了冷战最前沿。从1981年开始,苏联空军的战机就已经频繁在巴阿边境飞行巡逻,并进入过巴基斯坦一侧,甚至轰炸巴基斯坦境内的难民营。为了应对苏军可能继续南下,巴基斯坦也得积极备战。当时巴基斯坦空军的战斗机,还是幻影III、歼-6战斗机等,不足以对抗苏联空军的米格-23、米格-25等机型。因此,巴斯斯坦转向美国寻求先进武器。1981年12月,巴基斯坦与美国签订了购买40架F-16的协议,其中包括28架单座型F-16A和12架双座型F-16B。所有40架飞机在1983年到1987年之间交付完毕,并装备巴基斯坦空军的第9和14中队。获得F-16后,巴基斯坦迅速把它们投入到巴阿边境线开始巡逻任务。在随后的几年时间里,巴基斯坦的F-16击落了至少10架越境的苏联飞机,包括苏-22、苏-25等型号。
80年代巴基斯坦的F-16面对F-16的威胁,苏联空军也做出了反应。此时苏联空军在阿富汗的主力机型是米格-23MLD,属于米格-23的完全体版本。可以携带4枚R-60/R-24中距弹和2枚R-23近距弹,并且也搭载了当时苏联最完善的RP-23火控雷达、TP-23红外搜索跟踪系统等航电设备。但是,面对F-16的多次拦截,苏军的米格-23没有取得任何战果,反而自身损失惨重。最经典的一次空战发生在1988年9月12日。苏联组织12架米格-23越境轰炸,其中有4架携带R-24中距空空导弹,准备伏击前来拦截的F-16。根据苏联的想法,F-16没有中距弹,米格-23可以做到先发制人,远距离狙杀。确实,早期型号的F-16是带不了中距弹的。因为当初为了证明F-16是跟F-15搭配使用的,以通过国会的审核,研发团队阉割了F-16带中距弹的能力。
挂载R-24的米格-23不过,这次战斗跟苏联人想的不一样。飞在12000米高空的米格-23,因为雷达下视能力不足,没能发现在3000米高度飞行的巴空军第14中队的两架F16。而雷达性能更好的F-16编队率先发现了米格-23机群,然后猛然拉起,发射一枚响尾蛇,击伤一架米格-23。不过,这架米格-23在返航途中坠毁。关于这场战役的结果,巴基斯坦这边声称击落了2架米格-23,是苏联坚称只损失了一架(就是被击伤后坠毁的那架)。一直到苏联从阿富汗撤退,米格-23面对F-16没有取得任何击坠记录。
倒是F-16,击落多架苏联战机,图为被击落的苏-22残骸这场对决,苏联自己用的米格-23肯定不是阉割版吧,飞行员也是苏军而不是训练不足的中东飞行员。而对面的F-16,连中距弹都带不了。饶是如此,米格-23还是完败。
另外,也没有什么体系不体系的,巴基斯坦这边没有啥预警机,电子干扰机。它的F-16都是在地面雷达引导下作战的,跟苏联空军的作战模式一样。
如果还有人认为拿米格-23跟F-16是不公平的,因为这不是同一代的机型。可是,在同一时期,苏联也只能拿出米格-23。米格-29和苏-29在80年代后期才服役,也没拉到阿富汗战争上去。
再说了,苏联自己也宣传米格-23是三代机(美国最早也把F-16划为第三代)。既然如此,完败给F-16,到底是飞机问题呢,还是宣传问题呢?
当然,米格-23有一点还是很成功的——改变了战斗机的划代标准。美国那边为了不在宣传上吃亏,只得把F-16划为第四代。
所以战机划代有旧标和新标之分。在旧标里,F-14\15\16、歼-10、苏-27这些是第三代,F-22、F-35、歼-20这些是第四代。在新标里,上述型号则分别成了第四代和第五代。
搞的这么乱,始作俑者就是宣传上从不吃亏的苏系米格-23。
听毛舔的解释[得瑟]
米格21和23是二代机,它的对手是老美的F4鬼怪或F104星式,F16已经是三代机了,而且它是第一个使用电传动的飞机,跟米格23比就像智能手机和功能手机比
飞机性能差,导弹也比较差
房子是好房子,但是里面装修太差,住着不舒服
米格23和f16相差一代了,没可比性,
前苏联和俄罗斯在航电系统方面都是远远落后于西方。现代空中中,玩的都是先敌发现先敌开火先敌击落,已经不是过去的视距空战了。
海湾战争中,伊拉克的一架米格25,单枪匹马在一群F14,F18的万马军中阵斩一架F18,这是阉割外贸版吧!而且不但没有体系支持,兵力完全劣势,最终斩将夺旗,全身而退。你説苏联战机不行?[得瑟]
俄吹们最喜欢拿俄式战机的“机动性能”也就是狗斗能力说事,其实论机动性能俄机根本不是美机的对手。美国很少谈论美式战机的机动性能不是因为机动性能不好而是不屑于说,因为对于美式战机来说机动性能只是性能指标中最不起眼的一项。“力大砖飞”,战机的机动性能取决于发动机。世界上的航空发动机只有两种——一种是美国的航空发动机,另一种是其他国家的发动机。[滑稽笑]
苏联人不知道自己雷达的下视下射不行吗?为什么要飞到1.2万米给人当靶子?
不是同代战机
只有俄美正面直接用同代的战机交锋过才能得出结论
一战二战的飞机,主要靠机关枪,发动机是最重要的性能,因为子弹不会追踪和和拐弯,但是现代战争导弹一旦锁定飞机,逃生希望不到10%,因为导弹速度更快也会拐弯,主要拼的是谁先锁定别人
一代机喷气机能飞,机炮空战。二代机高空高速,格斗导弹。三代机机动性,超视距空战,。四代机隐身,超音速巡航。
战前、老霉把乌孝敬的一批苏27亡了命的研究了一翻,也恳定搞出了相应的使坏之法。所有苏27系列的用户都要猛作改进小心提防![笑着哭]
这就有点过分,你拿苏27跟 F16比还行都是三代机,米格23那特么是二代机啊,机场保卫者米格29都能跟F16拼一下,虽然腿短[笑着哭]
同等条件是指总价吗?[静静吃瓜]
米格23打F16,你怎么不让拿餐刀的孩子去和美国大兵打。
只看到俄罗斯的泥巴地上展览摆放着各式各样被打残成废铁的西方武器装备,
知道代差吗?你用诺基亚N97和苹果6P比什么呢?同等条件吗?
苏系航电雷达这些太差了
美国为什么开发隐形战机?因为空中狗斗怎么也斗不过苏系战机
还是要看驾驶飞机的人。当年中国空军驾驶苏式原装或仿制机。照样击落各种型号的美制战机。其中包括由美国佬驾驶的和性能比苏式强的…