由于罗贯中老师的反复戏说和一众“三国粉”们的加码炒作，在人们的印象中，刘备与诸葛亮似乎是一对近乎完美的君臣组合。一个是明君，一个是良相。刘备对诸葛亮尊宠有加，言听计从，诸葛亮对刘备鞠躬尽瘁，死而后已。二者可谓珠连璧合，相得益彰。那么，真实的情况究竟如何？
总体而言，刘备与诸葛亮的关系还是比较美的，但并非如小说或看上去的那么完美。请看：
公元208年，曹操率大军南下，剑指荆州，荆州牧刘表受到惊吓，一命呜呼，刘表的次子刘琮接盘。诸葛亮建议刘备乘机将荆州拿下，取刘琮而代之，遭刘备拒绝。这也是刘备首次拒绝诸葛亮的建议。
公元217年，法正向刘备献计，建议立即出兵夺取益州北部的汉中。刘备采纳，并带上法正一起进军汉中。此时的汉中已被曹操占据。刘备与曹操在汉中相互拉锯，相持不下。见此，刘备遂派人到成都，让诸葛亮调兵遣将前来驰援。接令后，诸葛亮犹豫不决，一再征求自己属下的意见。杨洪认为汉中是益州的咽喉，现在是生死存亡之机，劝谏诸葛亮即刻出兵。直到这时，诸葛亮才匆匆发兵。
诸葛亮
汉中拿下后，刘备自封为汉中王，论功行赏，欲封关羽、张飞、马超和黄忠为将军。可是，诸葛亮却以关羽不悦为由，建议将黄忠剔除。但刘备未加理会，仍照封不误。
公元220年，曹丕篡汉自立，有传言称汉献帝刘协已为曹丕所害，于是，群臣纷纷上书，力劝刘备登基称帝，早有此心的刘备故作姿态，反复推辞，后几经劝进，君臣做秀，刘备终于221年称帝。需要注意的是，在群臣数次上表劝说刘备称帝时，时任军师将军的诸葛亮并不积极也不是首倡者，而首倡者竟是马超、许靖和庞义等，诸葛亮的名字只排在了上表中的第五位。而在第二次劝进书中，竟没有诸葛亮的名字，在第三次劝进书中，诸葛亮的名字才上升了两位，排在了第三位。
公元222年春，刘备为了夺回荆州，给关羽报仇雪恨，亲率大军伐吴。当年七月刘备兵败夷陵。八月，刘备撤退至永安。诸葛亮闻知后不由地感叹：“可惜法正故去，否则必能阻止陛下东征之举。”诸葛亮有此一叹，这说明刘备在出兵东吴时，诸葛亮并不同意，而且还不止一次地劝阻，可是刘备皆不理不睬，并因此而酿成了大败。由此可见，刘备、诸葛亮二人之间的关系并非铁板一块，所谓君臣典范的人设也就此坍塌。
来年（公元223年）三月，刘备病重，召诸葛亮、李严到永安，托付后事。刘备拉着诸葛亮的手说：“君才十倍曹丕，必能安国，终定大事。若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取。”诸葛亮边哭边说“臣敢竭股肱之力，效忠贞之节，继之以死！”刘备又遗诏交代刘禅：“汝与丞相从事，事之如父。”这一桥段被罗贯中老师和众多“三国粉”们反复拿来说事炒作，并当作二人关系水乳交融的铁证。可是也有人认为这是刘备设的局——在病榻之后其实暗藏着刀光剑影。聪明人诸葛亮洞若观火，早就洞悉了刘备的心机，故全力配合刘备完成了这次真人秀。
行文至此，很多朋友必然会问，刘备与诸葛亮之间为何会存有芥蒂甚至矛盾？
原因大致有四：
一则，追求不同。刘备虽然口口声声以兴复汉室为己任，以爱民为标榜，其实内心盘算的则是称王称霸，皇袍加身，做得是皇帝梦。兴复汉室和爱国爱民只是其实现个人野心的幌子和招牌而已。而真正或始终不渝把兴复汉室作为终生追求的则是诸葛亮。这一点在其前《出师表》中表现的淋漓尽致。“今南方已定，兵甲已足，当奖率三军，北定中原，庶竭驽钝，攘除奸凶，兴复汉室，还于旧都。”诸葛亮不仅是这样说的，也是这样做的，在刘备去世后，他仍坚定不移百折不挠先后六次北伐，其目的皆是为了实现自己的这一人生夙愿。正是由于在这一根本问题上的分歧，因此就导致了二人之间在一系列问题上的矛盾和冲突。这也是刘备称帝时，诸葛亮态度消极的真正原因。
二者在夷陵之战中的矛盾也是基于此。称帝后，汉室和百姓早已淡出了刘备的视野，此时的刘备，更在意和关注的是自己的自尊和江山地盘，因此，宁肯与盟友结仇也在所不惜，所谓为关羽报仇，只不过是个幌子和借口而已。而诸葛亮因为心中想的是兴复汉室，因此，才极力劝说刘备应以大局为重，忍辱负重，不要轻举妄动，做亲者痛，仇者快得蠢事。正是因为二者的追求不同，因此，矛盾也就随之而来。
二则，情绪使然。这主要表现在刘备攻取汉中时，诸葛亮消极怠工，迟迟不肯出兵。攻取汉中，对蜀汉政权的意义不言自明，诸葛亮作为一个智者和顶尖战略家，不可能不明白，可为何仍揣着明白装糊涂。无它，主要是因为此时的刘备与法正之间走得太近，关系太热，对诸葛亮有意无意中有所忽视甚至慢待，致使诸葛亮醋意大发，因而借此向刘备闹闹情绪，发发牢骚，以此来表达一下自己的愤懑和不满。
三则，境遇不同。诸葛亮刚加入刘备阵营时，刘备正处于人生的低谷，被曹操打得毫无还手之力，以致怀疑人生——要钱没钱，要枪没枪，要人没人，真正的一穷二白。这时作为天下第一智囊的诸葛亮，不计待遇报酬无怨无悔以身相许，刘备当然感激不尽，自然会言听计从，并想方设法讨好笼络诸葛亮。而诸葛亮刚刚加盟，也想好好地表现一番。因此二人之间的关系自然甜如蜜月，亲如兄弟。可是当刘备拿下益州和汉中，特别是皇袍加身后，此时的刘备人也多了，枪也多了，地也大了，位置也高了，今非昔比，二人之间的关系也由战友情、兄弟情变为了上下情、君臣情，由于地位和境况的不同，因此二人之间的关系必然会发生质变，互相有点分歧或闹点矛盾也是太正常不过的事情。
四则，时代局限。君臣之间关系再怎么美好，终究仍是上与下，主与仆的关系，君臣相互猜忌或相互提防，一直是中国封建社会的传统和君臣关系的主流，刘备作为一个封建皇帝，特别是一个夺取他人江山的老江湖、老油条，不可能不对自己的手下，特别是既聪明又大权在握的诸葛亮心存忌惮，因此出于防范或制衡的需要，有意无意中敲打一下诸葛亮或搞点小动作，甚至给个小鞋穿，这完全是正常而合理的，不必大惊小怪。有人说刘备在最后托孤时，有意对诸葛亮设局——考验或测试，这也完全是可能的，并非空穴来风。况且刘备在东征前，曾遭到诸葛亮的极力反对，诸葛亮也有过兵败的预测，如今果然被诸葛亮不幸言中，刘备情何以堪？因此借托孤之时，考验一下诸葛亮的忠诚度，这也是正常和可能的。
不得不说的是，倘若不是刘备早逝，备、亮之间必将碰撞出更多的火花，闹出更大的动静和制造出更多的矛盾，这一点也是毋容置疑的。
作者：我方特邀作者丛中笑
