首先要告诉大家的是:C-919大客机的售价为9900万美元,约合6.53亿元。而波音737-800客机的价格为9600万美元,波音737-MAX7的价格为9970万美元,波音737-MAX8的价格就上到了1亿美元以上,为1.2亿美元。空客A-320NEO客机的价格为1.1亿美元。
由此可见,C-919大客机的价格相对于波音737和空客A-320NEO来说,并没有较大的价格优势。即便如此,也挡不住C-919大客机的订单纷至而来。
按照常理而言,作为客机市场上的新秀,C-919大客机想要拿下市场份额,就必须以较低的价格和较高的质量来获得客户的青睐。然而,现在的情况是反其道而行之,C-919大客机的价格并没有比客机市场的老人波音-737和空客A-320低多少。
究其原因,还是由以下两点决定的。
第一:C-919大客机上面有不少进口的零部件,是这些零部件的价格拉高了整机的售价。
在C-919客机的所有部件中,有40%都是从国外进口的,这些部件基本上就包括:“航电系统,液压系统,飞控系统,发动机,环境控制系统”等等。
剩下的60%的部件都是由国内企业提供的,这些个部件也就是:“飞机主翼,水平尾翼,垂直尾翼,雷达罩,机身前后段,起落架,整流罩”等等。
尽管在C-919大客机的机身上,国内供应的零部件比例要超过进口的;但是进口的零部件显得更加重要,主要就是航空发动机,航电系统,飞控系统等等,而国内企业提供的只是壳体部分。
相比而言,那自然是飞机内部的零部件更加重要,也更有技术难度。不过,这并不意味着依靠国内自身的技术实力无法生产出进口的部件来;只是C-919大客机作为一型商业飞机,而又需要欧美的适航证,所以才让欧美的企业提供部件。不给他们一点甜头尝尝,哪那么容易拿到适航证呢。
据统计,在一架客机的全售价中。整个机体的造价为占总价的30%~35%,航空发动机占总价的20%~25%,机载设备占总价的25%~30%,其余系统占总价的10%~15%。
可见,航空发动机+机载设备+其他系统就占了整机造价的65%~70%。而在C-919客机中,以上还大多是进口货,至于进口设备的价格是多少,不用想那肯定是低不了的。所以说,在进口部件的加持下,C-919大客机的售价与波音737系列和空客A320系列相当也没有什么可疑惑的了。
第二:C-919大客机的产量还比较低,并无法分摊出较多的成本。
不可不说的一个规律就是,较大的产量是可以拉低造价的。也就是说,一型飞机的产量越多,那么其价格就会越便宜。量一大,就可以分摊研发和生产成本,那每架的造价自然就高不了。
现阶段而言,C-919大客机还只是刚刚量产,产量自然不会多大,是无法在民航客机市场混了好多年的波音737和空客A320相比的。当C-919大客机的产量也达到了波音737和空客A320的水准,那售价自然会有所降低的。
综合以上两点来看,C-919大客机的售价可以做到不超过1亿美元已经可以了。毕竟,C-919大客机对标的是波音737-MAX8和空客A320-NEO,两者的价格都超过了1亿美元。只不过,就是C-919大客机成熟度不如波音737MAX和空客A320。
C-919大客机的基本性能
C-919大客机整体长度接近39米,翼展近36米,高11.952米,最大起飞重量77.3吨,最大着陆重量66.6吨,最大设计航程5555千米,巡航速度0.7马赫~0.8马赫,最大飞行速度0.82马赫~0.84马赫,最大飞行高度12100米。
对比一下C-919与同级竞争者波音737MAX8和空客A-320neo的性能
波音737MAX8客机的最大航程为6570千米,满载航程为也在5500千米上下。空重为41.1吨,最大起飞重量为79吨,最大载重为20.5吨。
空客A-320neo客机的最大航程为6300千米,满载航程5700千米。其空重为44.3吨,最大起飞重量为79吨,最大载重为16.6吨。
通过对比C-919与波音737-MAX8和空客A320NEO的具体参数可知:C-919大客机的最大航程也略有不足,不过,这些性能方面的小差距影响不了多大。现阶段最重要的问题就是尽快拿到欧美颁发的适航证。
欧美不会轻易让我们拿到适航证,话语权全在他们手上。还是先开通配给国内及友好国家间的航线吧!
小声问一下小编:一千多架订单是那几个国家的航空公司?
价格你定的?
这样的飞机有什么意义啊?
中国市场足够大
国内市场也就足够了