文 | 喵喵

编辑 | 喵喵

“队伍里总有个独行侠”，这话放在印度总理莫迪身上真是再合适不过。刚结束的金砖峰会，所有人原本期待各国领导人齐心协力，共商大计，但谁也没想到，莫迪的发言却让峰会的气氛微妙了起来。

这可是金砖国家扩员后的第一次聚会，全球目光都聚集在喀山，连联合国秘书长古特雷斯也亲自到场。可莫迪的几句话，却让大家不禁想问：印度到底想走哪条路？

莫迪在峰会上明确表示，金砖国家不应该成为全球组织的替代者，这话一下子让会场的气氛紧张起来。金砖国家从成立之初，核心目标一直是促进经济合作，共同发展，并非要挑战现有的国际秩序。但是莫迪的发言似乎让人感觉，印度对金砖的扩展心存疑虑，甚至有点抗拒。毕竟，印度一向希望维持自己的独立外交政策，不愿意被任何一方拉入所谓的“阵营”之中。

尽管莫迪亲自到场参会，但他在扩员问题上的态度显得格外保守。印度一直担心，随着新成员的加入，自己的影响力会逐渐被削弱。这也是为什么莫迪对金砖国家的发展方向表现得如此谨慎，甚至公开反对金砖组织过度政治化。

他特别提到，金砖应该将精力集中在推动联合国安理会的改革上，而非将自己打造成另一个大国角力的舞台。这样的表态让外界对印度的外交策略充满了疑问。到底印度在国际事务中想扮演什么角色？是要追求全球影响力，还是继续左右逢源，游走于大国之间？莫迪的发言给了大家更多思考的空间。

印度的这种态度并不意外。在国际事务中，印度一向喜欢“脚踏两只船”，既不想与中俄走得太近，又不愿意放弃在西方阵营中的话语权。尤其是在美国和西方国家眼里，印度的中立立场让它看起来更具“战略价值”。

为了平衡这两者的关系，印度选择了在某些问题上反对中俄的立场，比如莫迪对俄罗斯提出的金砖结算机制表达了反对意见，也拒绝参与中国发起的“一带一路”倡议。

这样的策略虽然让印度在外交舞台上显得灵活多变，但也让其在金砖国家内部显得格格不入。尤其是在“去美元化”成为金砖国家经济议程的核心时，印度的态度尤为谨慎。金砖国家力推“去美元化”是为了减少对美元的依赖，避免受到美国经济政策的冲击，但印度似乎更倾向于维护现有的国际金融体系。

金砖国家的扩员显然是此次峰会的重要议题，越来越多的国家希望加入这一组织，寻求更广泛的经济合作和国际话语权。然而，印度的反对让扩员进程充满了变数。印度担心，随着新成员的加入，它在组织中的地位和影响力会逐渐减弱。这种担忧反映出印度对自身定位的焦虑——既想保持全球大国的独立性，又不愿意与中俄形成过于紧密的联盟。

莫迪在峰会上的反对态度，实际上是印度长期以来在国际事务中左右摇摆的缩影。印度希望在中俄和西方国家之间找到平衡，但这种策略也让它面临被边缘化的风险。金砖国家的扩员是大势所趋，印度如果继续固守自己的立场，很可能会错失重要的合作机会。

随着更多国家加入金砖，这一组织的影响力正在不断扩大。许多新成员国都是曾经在国际体系中受到压制的国家，他们希望通过加入金砖，找到摆脱外部控制的出路。然而，印度却选择在这一时刻唱反调，不愿意与中俄站在同一条战线上。这种态度不仅可能削弱印度在金砖中的话语权，还可能让它在国际事务中逐渐被孤立。

从长远来看，印度如果继续保持这种“独行侠”式的外交策略，可能会面临失去金砖这一重要国际平台的风险。对于其他成员国来说，他们更倾向于与那些志同道合的国家共同面对全球经济和政治挑战。如果印度不能在这个过程中找到自己的定位，未来被边缘化甚至退出金砖组织，恐怕并非不可能的事。

印度在金砖峰会上展现出的态度，表明它正在努力维持一种微妙的平衡，但这样的平衡能走多远，值得深思。对于一个追求全球大国地位的国家来说，如果总是在关键时刻犹豫不决，最终可能会错失历史机遇。

印度需要重新审视自己的国际角色，是继续左右逢源，还是勇敢地站在推动全球合作的一线？这不仅是金砖组织的选择，也是印度在未来国际舞台上的重要抉择。