美国无论多么愤怒，为何不敢跟中俄断交呢？

首发于微信公众号【揭秘历史的头条】

近代以来，国家之间的关系那是非常直接，也就是出于国家利益，一旦出现国家利益冲突或者矛盾的时候，那么直接的断交，就是家常便饭。

甚至很多大国，只要是非常愤怒或者被冒犯，也会随时进行断交。

甚至二战后都是延续的，二战后美国和我国断交长达20多年，从1949年一直到1971年，所以断交是国家博弈中很常见的手段。

从目前来说，美国跟中国和俄罗斯，关系也是到了最紧张微妙的时候。

2014年开始，因为俄罗斯发动克里米亚战争，美国开启了2000多项的制裁，且不断加码。

甚至军事威胁不断加大，2022年直接发动代理人战争，跟俄罗斯死磕，可以说关系早就破裂了，早就应该断交才对。

再说中国，从特朗普上一个任期开始，就将中国作为战略目标。

不断开启大国博弈，从贸易战，到关税战，到科技战，甚至到军事威慑等等，到目前为止，美国所有手段基本失效，拿中国没有办法。

也是到了破裂的边缘，如果是近代，恐怕早就断交了。

但是即便是如此，美国无论多么愤怒，为何不敢跟中俄断交呢？三个因素是核心：

第一，断交美国损失更惨。

中美每年货物贸易额近7000亿美元，中国是美国第三大出口市场（占比8.7%），美国则是中国第二大贸易伙伴。

苹果、特斯拉等企业依赖中国供应链，断交将导致美国科技巨头损失超几千亿美元市值。

而且中国持有约8500亿美元美债，中国持有巨额美元外汇储备（3.1万亿美元）。

若因为断交抛售将直接冲击美国国债市场，推高联邦政府融资成本，甚至让美国美元体系崩溃。

更为重要的是，中国占全球稀土加工产能90%、锂电池产能75%，断交将瘫痪美国新能源、军工产业链。

例如F-35战机需中国稀土，洛马公司曾警告“断供将停产”。

且高盛、摩根大通在华业务收入占比超15%，断交将引发企业暴跌。

2023年特斯拉上海工厂贡献全球52%产量，断供将致马斯克损失超300亿美元。所以断交美国损失可能比我国还要大。

而且跟俄罗斯断交更是如此。

第二，核战争没有赢家。

在核武器产生前，断交不至于威胁国家生存。

但是核武器产生后，就不一样，没有国家敢断交。

中美俄拥有全球95%以上的核弹头（合计超过11,000枚），足够毁灭地球几百次，所以断交，会引发核战争风险。

因此无论关系多么不好，中美俄三方都设有核风险管控热线，就是为了避免陷入死地。

所以我们看到2022年俄乌冲突期间，美俄仍保持军事沟通，防止误判升级为核战争。

所以无论美国怎么愤怒，无论上什么牌，核武器下，大国不可能撕破脸，否则都无法生存。

所以即便是美国开打俄乌战争，还是不断挑起海南冲突和台海冲突，但是始终斗而不破，这是核大国的基本默契。

第三，选边站队的无力。

一旦美国选择和中俄断交，那么紧接着全球局势将彻底逆转。

对于200多个国家和地区来说，就被迫开始选边站队，要么跟随美国，要么跟随中俄。

这使得世界各国没有选择，甚至在中美俄三大国下，没有国家可以中立。

最终世界分为两大阵营，开启了类似于一战和二战的对抗。

一旦如此，随时都可能误判，在某个地区擦枪走火，这直接就是第三次世界大战。

而现在的美国，那是无法承受常规战争的失败，也无法面对第三次世界大战。

因此断交那是自掘坟墓，而且断交后，全球机制尤其是联合国基本瘫痪，导致世界彻底倒退到中世纪，一旦如此，谁都得不到好处。

所以美国既要遏制中国和俄罗斯，但是由必须坚持不断交的“冷对抗”逻辑。

美国的选择本质上是一种“成本最小化”策略。

通过维持外交接触，既能持续施压，博弈（如制裁、舆论战），又可规避全面对抗的风险。

这种“斗而不破”的模式既服务于国内利益集团，也为未来可能的谈判保留窗口。

正如布林肯所言：“我们不寻求冲突，但会在必要时激烈竞争。”

这种看似矛盾的态度，恰恰折射出霸权国家在加速衰落期的典型困境——既无法接受权力转移，又无力承担决裂代价。

最后只能是又当又立，一会要置你于死地，一会又来摇尾乞怜，请求原谅，显得尤为矛盾，无论是拜登政府还是特朗普，现在就是这种困境，且难以改变。

欢迎关注【揭秘历史的真相】，陪我的国一起逆袭！！！