最近热闹非凡的智库论坛，主题是“未来四年中美关系的走向”。这场论坛阵容强大，参加的有美国驻华大使博卡斯、我国前驻美大使崔天凯，还有美国前助理国务卿沃特斯。

几位大佬围坐一圈，畅谈中美关系的未来。接下来就聊聊他们都说了些啥。

博卡斯算是这次论坛的“活跃分子”，他说了不少有趣的预测。他提到，特朗普处理中美关系可能会特别“灵活”，甚至会在台湾问题上动点小心思。博卡斯的观点是，特朗普的“商业头脑”让他更倾向于把事情当成一笔买卖来谈。博卡斯也直言，他没跟特朗普共事过，所以对这位“商人总统”了解有限。不过在他看来，特朗普的言行总是让人摸不透，未来能不能真做“交易”还是个未知数。相比博卡斯的“脑洞”，沃特斯显得冷静很多。他说，中美关系已经进入了一种“结构性竞争”的状态。两国在很多领域都存在着意见不统一，短时间内不容易调和。他也提到，即使有些协议达成了，接下来的执行过程依然是个老大难问题。签字容易，落地难。沃特斯还补充了一句挺中肯的话：“和平共处的意愿是有的，但好像缺个靠谱的计划。”目标很美好，过程太模糊。咱们这边的态度，那是相当明确。台湾问题始终是我国的核心利益，咱们绝不允许它变成大国间讨价还价的筹码。这事儿能跟经贸问题搅一块儿谈吗？答案是不能。我们希望中美关系能有个清晰的定位，既能认清竞争，也要找准合作的方向。但在核心利益上，没商量。

美国内部其实也很难“合拍”，两党虽然经常吵得不可开交，但在对华政策上，还算比较一致的，都持强硬态度，这种一致性让中美关系更容易走向不和谐。特朗普即便想谈判，也会面临不小的压力，毕竟他的政敌和“队友”都可能不买账。还有一点值得一提，特朗普曾经在台湾问题上“放话”，要把这事儿当成筹码来用。但从过去的表现来看，他常常说一套做一套。这倒不是“言而无信”，而是他内部的鹰派团队对他的限制很大。特朗普可不是一个人说了算，还要得到他的团队的认同。如果特朗普真的连任了，那中美关系会怎样？这个问题可没人敢打包票。特朗普的团队尚未确定，政策走向有很大变数。他的第二任期到底是更加激烈，还是稍微缓和一点？目前只能靠猜。虽然关系复杂，但民间的互动却特别重要。论坛上提到，中美之间的交流、智库论坛等都很关键。虽然不能决定大方向，但能让一些棘手问题不至于失控。

这次智库论坛虽然没给中美关系找到“万灵药”，但让我们更清楚地看到了问题所在：既有结构性的矛盾，也有合作的可能。未来的中美关系如何发展，取决于双方的智慧和努力。