93岁高龄能否成为犯罪的护身符？一纸判决揭开司法与人性的终极博弈！2024年10月，一则判决引爆全网：93岁的周某某因强奸罪获刑15年，却因“生活不能自理”未被收押。我国看守所拒收率不足0.3%，偏偏这位高龄罪犯成了“幸运儿”。

消息一经传出，网友们炸开了锅，有人发出灵魂质问：都生活不能自理了，到底是如何实施强暴的？毕竟判决书显示他犯罪时竟能独自完成施暴全过程 ，这其中矛盾之处实在让人难以理解。

《刑事诉讼法》265条明确规定：生活不能自理且无社会危害性者可暂予监外执行。但强奸罪本质是暴力犯罪，司法鉴定虽称周某某年迈，却又表明其具备独立行动能力。最高法统计显示，近5年70岁以上罪犯监外执行再犯率达11%，这样的数据无疑给暂予监外执行的决策敲响了警钟。

就在同月，某地25岁强奸犯被判8年立即收监。两案对比，刺痛公众神经。受害者家属愤怒发声：“难道我女儿受的伤害会因罪犯年龄打折？”

放眼国际，2023年美国佛罗里达州将91岁性侵者送入特殊监狱，还配备24小时医疗监护；日本对丧失自理能力的罪犯实施“居家电子镣铐监控”。反观我国目前的社区矫正，仅能做到每月2次上门巡查。某省社区矫正中心报告显示，85%居民反对重刑犯在社区监管 ，这体现出民众对社区安全的担忧。

小编有话说

中国政法大学某教授指出：“监外执行绝非法外之地！必须建立高龄罪犯专用监管场所，安装智能定位设备，否则就是在纵容‘老而不死是为贼’的畸形现象。”

当93岁老人强奸少女的新闻冲上热搜，我们究竟该为“人道关怀”鼓掌，还是为司法底线失守痛心？如果今天默许高龄犯罪特权，明天是否会出现“犯罪养老产业链”？

投票：

支持严惩高龄犯罪！回复1！

同情年老体弱群体，柔性执法回复2！