大风、雾霾、地震加上帝星下移!野史记载的明末天象有多离奇?

以史为鉴说 2023-01-03 18:04:02

大家好,我是以史为鉴。

对于文史研究者和文史爱好者而言,野史一直是正史的有益补充,但是野史中也蕴含着太多的不可信因素,需要研究者取其精华去其糟粕。

尤其是明、清时期的历史,明代因为官方管控松,导致明代野史太多,充满大量的臆测、编造内容;而清代则因为皇室大搞文字狱,又导致野史太少。

故史学大家梁启超直接总结过:“治明史者常厌野史之多,治清史者常感野史之少。“

但是有一本民间奇书,因为作者亲历了明清换代,记载了太多明朝末年的历史,作者一度被投入监狱。但是机缘巧合之下,这部奇书被藏在墙壁夹层中,历经整个清朝后人都没敢公布,直到辛亥革命爆发,清朝灭亡之后,这部奇书才得以公开。

这就是明末清初查继佐私修的纪传体史书——《明史》!因为作者被文字狱牵连,于是干脆以“获罪惟录书”而署书名,因此这部奇书也叫《罪惟录》。

本期@以史为鉴 就跟大家聊聊这部奇书中记载的明代灭亡当年,也就是崇祯十七年中,记载的神奇天象,供大家一乐。

一、大风雾霾+地震

根据《罪惟录》的记载,在崇祯十七年正月初一,大明帝都北京突然爆发大风雾霾天气。

当时官方钦天监经过占卜表示,这个天气非常不祥,因为大风从乾位吹起,这是预兆着“暴兵破城”!

而且同月之中,凤阳还发生了地震。

凤阳是什么地方?是大明太祖朱元璋的老家,是大明的龙兴之地,也是大明的三都之一。凤阳发生地震绝对是了不得的大事件。

果然,就在这崇祯十七年正月初一,李自成在西安建立了大顺王朝,改年号为永昌。

崇禎十七年甲申春正月朔,大風霾,占曰:風從乾起,主暴兵破城。鳯陽地震。——《罪惟錄》卷之十七

二、大风沙+舆杆折

李自成在西安建立大顺政权后,二月初二开始渡过黄河东进攻略山西,短短几天的时间内就打的山西郡县望风而降。

二月初五,李自成就占领太原,俘虏了晋王朱审烜;随后又攻占彰德府、怀庆,在这里的赵王朱常㳛被杀,郑王朱翊铎不知所踪,明军一触即溃。

眼看山西不保,在北京的吏部右侍郎兼东阁大学士李建泰坐不住了,他本来就是山西曲沃人,于是就跟崇祯帝说,他愿意去山西老家散尽家财招募士兵,替大明收复山西,镇守京畿西南。

看到危难时有人主动请缨,崇祯非常高兴,于是跑到祖庙祭祀一番,又赐给李建泰节钺,让他有先斩后奏之权,然后还在正阳门组织规模浩大的践行活动。

崇祯亲自赐给李建泰三杯酒,还跟他说:请先生快快行动,如朕亲行!

但是在李建泰出师当天,北京又刮起大风沙,官方机构占卜说:这预兆着不利于行军。

有了大风沙这还不算完,李建泰坐着轿子刚出正阳门没走多远,轿子的杆子就断了,这也是很不好的预兆。

果然李建泰刚走到涿州,他带领的军队已经逃散了三千多人,只剩下五百多人跟着。这个时候又传来他老家曲沃沦陷的消息,这下李建泰指望老家的家财提供粮饷都没有了指望。

李建泰带着几百人在乱世中也起不了啥大作用,后来被李自成所俘虏。

閣臣李建泰籍山西,自請傾家飽禁旅,西堵固畿南。帝為告廟,授莭𨱆,餞之正陽門,賜巵酒三曰:先生疾徃,如朕親行。是日大風沙,占曰:不利行師。建泰行不数步,輿杆折。——《罪惟錄》卷之十七

三、帝星下移

到了崇祯十七年三月,李自成的大军已经连续攻克宣府宁武关,山西总兵官周遇吉阵亡。

而驻守重镇大同的镇朔将军、大同总兵官姜瓖看到李自成大军直接献城投降,代王朱传㸄被起义军所杀。

到了三月十五日,大顺军队已经抵达北京的门户居庸关,而在此镇守的监军太监杜之秩、总兵唐通不战而降。

十六日,大顺军队已经势如破竹一路南下占领昌平、抵达沙河,明代帝陵都被焚烧。

十八日,大顺军队已经包围了北京,此时保卫北京的京营虽然还有五万人,但是气势已无,大顺军当天就占据了北京外城。

此时钦天监跑过来跟崇祯帝上奏,天象显示“帝星下移”!

此时的崇祯已经毫无办法,最后决定放弃东北宁远,让吴三桂、王永吉赶紧带兵来救驾。

欽天監奏帝星下移,詔弃𡨴逺,徴吴三桂、王永吉以兵入衛。——《罪惟錄》卷之十七

只可惜现在再下诏,什么都来不及了。

崇祯十七年三月十九日,崇祯和太监王承恩在万寿山自缢身亡,明朝灭亡。

查继佐是明清之交的亲历者,他还是江南地区抗清的组织者,曾经在明鲁王麾下任职,他在撰写这部《罪惟录》的时候,一部分是自己亲历,一部分是采访调查。

在清朝严酷的环境中,查继佐历时29年,终于秘密整理成这部著作,成书后就藏于复壁,秘不示人。后人为了避祸,对于原稿中的“建奴”、“满洲”等词都多有涂改,对于南明政权年号还涂抹,加“伪”字。

一直到辛亥革命清朝灭亡后,这部著作始见于世,藏于吴兴刘氏嘉业堂。1936年,商务印书馆据该藏本影印出版,世人才得以一睹真相。

查继佐是海宁查家的代表,也是金庸的祖先之一,金庸在小说中也写过自己的这位祖辈。

虽然《罪惟录》记录的事件之间还有自相矛盾之处,取材间有道听途说,失于考核处。但总起来说,此书大醇小疵,终不失为一部有价值的史书,可以补正三史的缺失。

0 阅读:64