上海一对夫妻强占球场,被拒后殴打母子二人,事后判定为互殴?

迎春里的事 2024-12-03 20:56:38

近日,一则监控录像引发了热议。

事发上海浦东新区某公园,羽毛球场内,一对夫妻与一对母子发生了冲突。

起初,一名母亲带着两个儿子去羽毛球场内打球,两个儿子在场内打球,母亲坐在旁边围观。

后来,一对夫妻入场,跟正在打球的小孩商量,要求让半块场地给他们。

小孩子一时间懵住了,不置可否。

这对夫妻见小孩子没有说话,于是就开始在两个球场中间的位置打球。

打了几下后,可能觉得场地太小发挥不出来,于是就去问另外一侧的场地的人,能不能分半块场地给他们。

另外一侧场地的人明确拒绝了他们,于是他们又转过头来问这边的小孩,这次小孩没有犹豫,也明确拒绝了他们。

夫妻二人被拒绝后并没有离开,而是继续在两个场地的夹缝打球。

相当于,两个羽毛球场地,一共有三组人在打球。两侧都是孩子们,中间则是这对夫妻。

据孩子的家长称,这对夫妻这样做不是第一次了,他们经常来这块场地上跟孩子们抢地方,孩子们也不好意思拒绝。

但这次有家长在身边,这对夫妻依然这么做,为后续爆发矛盾埋下了伏笔。

两块场地,三组人,势必会导致交叉干扰的出现,孩子妈妈全程看在眼里,本来没打算干预,但越看越觉得这样很危险,于是就说了两句,让他们去别的场地打。

丈夫很凶,表示这是公共场地,谁都可以打。

孩子妈妈辩论不过,就走到了他们中间,妨碍他们打球。

这一行为激怒了这对夫妻,妻子开始骂人,此时旁边的一个家长也指责他们,表示跟孩子挤在一起打球很危险。

本来这对夫妻打算离开了,但妻子越想越气,又莫名其妙返回来,气势汹汹指着孩子母亲的鼻子骂,眼看就要打人了。

争吵了几句之后,孩子妈妈也忍不住了,指着妻子的鼻子骂了回去,这个行为直接让妻子破防。

只见,妻子先是动手推开了孩子妈妈的手,然后又推搡了她的胸口,孩子妈妈也开始还手,妻子挥舞手中的羽毛球拍,用力拍打对方的头部。

两人打成一团,不可开交。

大儿子看见妈妈被欺负,从背后给了妻子一记球拍。丈夫见状,也挥动球拍劈在小孩的头部,直接将球拍劈断。

此时形成了两个阵营,妻子和妈妈打成一团,丈夫在一旁恐吓威胁小孩,不准他靠近。

随着围观人群越来越多,小孩和丈夫拉开了一定的距离,而此时妈妈已经被妻子压在身下,动弹不得。

每当小孩试图帮助妈妈时,丈夫都会挡在前面,威吓小孩让他离远点。

过了一会儿,两个女人终于分开,妈妈捡起手机打算报警,这时妻子再次冲了上去,抢夺手机。

妈妈不肯,妻子直接扑了上去,再次将妈妈压在身下。

根据视频发布者称,妈妈的右耳被打致特发性听觉丧失,该事件被定性为互殴。

无论是从事情起因,还是从谁先动手,亦或者是从恶劣程度,这对夫妻显然都是更不占理的一方。

所以更多网友站在孩子妈妈的角度看待问题是无可厚非的,但也不可否认,在现实是生活中,没有绝对的道理可言,唯一正确的就只有结果。

这件事情的结果就是,双方都打人了,双方都受伤了,孩子不仅受到了身体伤害,心里也留下了阴影。

而这一切是可以避免的,有网友认为,现在人真的戾气太重,如果势单力薄的情况下还是不要跟对方硬着干,对方先动手就顺势倒下,然后报警就行了,现在想想小孩子万一出了事后悔都来不及。

甚至有人认为,公共场合谁也没有权利让谁离开,你觉得危险可以带孩子离开,说实话你这样骂谁也受不了。

这对夫妻的问题更大,抢别人球场,因为不占理气急败坏指着别人鼻子骂,先动手打人,还当众殴打孩子……

但还是那句话,如果换成是我,在吃点小亏就可以避免争端的前提下,绝不会当着两个孩子的面与人正面冲突。

如果身临其境,大家会怎么做呢?

0 阅读:0

迎春里的事

简介:感谢大家的关注