澳大利亚拒绝中企达尔文港租约续签，声称欲收回港口。99年合同因“国家安全”理由受阻，契约精神何在？澳大利亚态度突变，令人愕然。

中企斥资数亿美金将废弃港口变废为宝，澳大利亚欲夺回。美国暗中支持，意图明显。澳大利亚此举何意？轻视中国实力，还是急于向美国表忠心？

十年前，达尔文港破旧且吞吐量低。2015年，中国岚桥集团以4亿多美元租约接手，99年期限。经改造，港口设施焕新，年吞吐量增至2600万吨。周边产业繁荣，就业增三倍，渔民受益。岚桥成就经济支柱。

2025年，澳政府以“国家安全”为由欲收回港口，合同无回购条款。北领地财政部门欲赎回，但合同无据。岚桥投入巨资使港口繁荣，政府此举似欲强夺其成果。

事情背后，澳大利亚非主导。近年新闻显美影，达尔文港旁有美军基地。签约时美未提安全，今港繁荣美不悦。自2016年，传美施压澳毁约，并诱以建战略点。实则港兴触美遏华神经，澳政府似受命配合。

达尔文港风波未息，2025年初，美国再挥关税大棒，对全球钢铝产品加征25%关税，盟友澳大利亚钢铝产业受冲击，澳媒估算，出口美钢铁成本激增，利润大幅缩减。

更恼人的是，美国实施“对等关税”，无论国家大小均按比例反击。澳大利亚外长愤怒指责美国不守信用，但政府无胆应对。总理阿尔巴尼斯表示，不会报复，将继续维持友好关系。

此事已显窝囊，更意外的是澳政府选择。中国提议共抗美贸易霸凌，澳副总理却拒绝，明确不针对美。商界焦急，工商联连夜声明促合作，政府却坚决不妥协。

关税看似经济议题，实则与达尔文港事件相似。澳企因钢铝关税苦不堪言，政府却默不作声，惧美怒。达尔文港中国企业兴旺，澳政府却急于干涉，理由牵强。澳经济靠中，政治随美，不惜代价。

达尔文港合同风波波及广泛，中澳年贸易额3200亿澳元，澳铁矿石、农产品依赖中国市场。岚桥集团运营良好，北领地受益。政府欲毁约，商界震动，矿业、农业反对，北领地商会称毁约将重创经济。

撕毁合同损害澳大利亚国际声誉，合同乃国际经贸基石。岚桥集团合法接手港口，今港口升值却反悔，如强盗逻辑。影响外资信心，损经济命脉，后果严重。

谈及关税，澳大利亚应对令人担忧。美加税致澳企受损，政府仅口头抱怨。反以中国为借口，选举前炒作“威胁”，虽短期获政治资本，但损长远经济。中澳关系恶化，澳大宗商品将难寻买家。

达尔文港与关税问题，凸显澳大利亚在中美博弈中的立场，倚重美国求安全。但美国关税无情，同样打击澳方。达尔文港上，美施压欲使澳围堵中国产业链，澳顺从或损华利益，反先失自身经济之实。

事情至此，澳大利亚逻辑清晰：地缘政治上依赖美国保护，尤其在亚太紧张时；经济上虽中国为最大买家，政府却认为短期损失可承受，战略站队更为重要。

此算盘是否过于乐观？中国市场难轻易割舍，商界民众反对强烈。达尔文港就业、关税损失显著，政府若固执己见，国内支持率恐将下滑。