中国历史悠久且璀璨，无论是经历的朝代，还是数量庞大的人口与民族，都足以使中国傲然世界。

但在这份国情面前，历史选择了“汉族”为自己的称呼，无论风雨怎样变化，汉族这个名字始终未曾改变，而且随着时间的推移，它的重要性越来越大。

可令人感到不解的是，中国历史上优秀的王朝并不少，璀璨的时间也不短，为什么单单以“汉”来命我们这个民族。

为什么不是一统六国的“秦”，或者是封建社会的鼎盛存在“唐”，汉族真的比秦族、唐族更符合我们的历史吗？

秦朝:开创了历史，为何不称秦族

秦朝在中国历史上具有举足轻重的地位，甚至毫不夸张的说，如果没有秦朝的开创，那么，中国历史比较暗淡许多。

公元前221年，始皇帝在强有力的措施保障之下完成了国土的统一，这种统一不仅是形式上的，更是在实质上达成了。

秦朝之前实行的分封制在这一刻被击碎，郡县制确立之后，正式奠定了中央对地方的管辖与统治，也在中国历史上创造了一个奇迹。

按说如此强大的国家与中央政权，不仅仅是在土地上成为华夏统一的象征，更应在文化与精神层面代表着华夏。

可实际上，秦朝的统治也只是在形式上完成了统一而已，在精神层面，五国对于秦朝的认可并不大，哪怕是秦人自己对于强大的秦国也怨声载道。

严苛的律法以及战争之后的大兴土木都让整个国家不堪重负，百姓对国家的支持自然少之又少。除此以外，经历亡国灭种的五国人时刻在准备着恢复自己的母国。

这样的现实环境又怎会在精神层面把六国人的思想统一到一起，没有精神上的统一，文化上的一统就更谈不上了，虽然车同轨、书同文，可这些在秦始皇焚书坑儒的影响下，见效效果慢，回报时间被无限拉长。

这种形式上的统一以及形式上的民族融合，背地里却是分裂与对立的情绪在蔓延，楚国人依然会称自己为楚人，赵国人也依然会尊自己为赵人，哪怕是弱小的韩国也依然以韩人自居。

想要让六国纷纷以秦人或者秦族自居，无异于痴人说梦。

只不过如今随着时间的推移，当下对秦朝的推崇到了无以复加的地位，但在当时的环境里没有人像如今这样追捧秦朝，至少五国不会这样做，所以，秦族也就没有诞生。

唐朝:最强盛的王朝，却未诞生唐族

要论中国封建历史上哪个封建王朝最为强大，或者说哪个王朝最能代表中国，想必众人给出的答案必将是唐朝，也唯有唐朝可以代表中国的经济、文化繁盛之程度。

大唐之强大不仅仅在于内部的稳定与繁荣，更重要的是大唐影响力远播四海。

不管是西方的大食，还是罗马帝国，对于唐朝的敬畏都是深入骨子里的，唐朝的影响力可以远播中亚，触及西亚，涵盖东南亚、南亚。

如果再夸张一些，唐朝不仅仅是中国封建历史上的王朝，更是一个世界性的大帝国，这个帝国囊括了来自五湖四海的有色人种，更是包罗四大洲五大洋的不同种族。

都城长安当中的有色人种、外来族群比比皆是，汉族反而成为了一个特殊的存在。

正因为它的包容性以及多元性，统治者不去刻意强调某一个民族的重要性与主导性，而是提倡融合与发展。中国人虽多，但融合的趋势已经让界限变得模糊，至少在主观上出现了动摇。

加之，唐王朝在后期过度依赖少数民族来平定内部叛乱，甚至李唐还掺杂着部分少数民族血统。

综合来看，正因为强大，反而使得民族认同感被降低了，唐族也就没有诞生。

汉朝:土地与文化的大一统，汉族诞生

秦朝之后的汉朝打破了六国对秦朝的短视，使得华夏之民全部集中于汉朝的统一之下，六国的概念已经被淡化、遗忘。

这对于汉朝维持统治具有重要作用，郡县制的进一步推广也让中央集权得到了加强，特别是汉武帝时期的罢黜百家，使得儒学在思想上维护了统一，也促成了文化认同、民族认同。

汉武帝之前的历任皇帝、历任朝代，没有像武帝这样的强有力君主，既实现军事上的胜利，也达成文化上的凯旋。

可以说，中国人第1次在思想上对国、家与民族有了统一的概念。

对匈奴的战略优势和丝绸之路的开创，保持了汉朝人的优越心态，使得整个民族有了凝聚力与奋斗目标，更容易让民族聚拢在一起。

加之汉朝的国祚有400年之久，这种凝聚力与认同感进一步得到了巩固与提升。

汉族应运而生，也就不奇怪了。

这份认同感与凝聚力一直延续了数千年之久，到如今，国人对于大汉民族这个称谓依然是推崇备至。

我们不称秦族与唐族，历史原因就在于此。