广西全州县大贵村村书记黄军生公开表示赞成焚烧秸秆,哪怕不当书记也要烧,这一言论在网络上迅速引发热议。
黄军生书记在一片农田里点燃了一堆秸秆,并坚定地说:“烧,一定要烧,哪怕我不当书记也一定要烧这个秸秆。” 他指出,对于焚烧秸秆问题不能搞一刀切。老百姓就地焚烧秸秆可以省钱、省时、省成本又省力。同时,他也考虑到了安全问题,指着远处的大山说,那些树林茂密的地方不能烧秸秆,以免引来大火。
黄书记的发声背后,是对现有农业废弃物处理方式的一种呼吁。需要找到一个既保护环境又考虑农民实际困难的两全其美解决方案。黄书记的喊话并非鼓励无节制地焚烧,而是希望专家和学者能走到田间地头,制定合理政策。他的话可能会触动社会对于农村秸秆焚烧问题和环境保护之间关系的思考。
二、黄军生的观点及理由黄军生认为秸秆就地焚烧对于农民来说,是一种省时、省力、省成本的治田方式。焚烧后的秸秆可以转化为有机草木灰,为土地提供养分,滋养土壤。在传统的农业生产中,农民们一直将草木灰视为一种宝贵的肥料资源,它富含矿物质,能够改善土壤肥力,促进农作物的生长发育。
黄军生强调,在空旷的田间地头可以进行秸秆焚烧,但靠近山林的地方必须禁止焚烧,以防止引发山火。他深知山火的危害,一旦引发山火,不仅会对森林资源造成严重破坏,还会危及周边居民的生命财产安全。因此,他明确指出了可烧与不可烧的区域,旨在确保秸秆焚烧在安全的前提下进行。
黄军生质问某些专家,到底是焚烧秸秆的污染大,还是使用农药后对老百姓身体的伤害大。他认为,农民在田间地头为了防治害虫和杂草,不得不使用农药,这不仅增加了成本,还对环境造成了污染。而焚烧秸秆虽然也可能会对环境造成一定的影响,但同时也能为土地提供养分。他呼吁专家们能够下到基层,深入田间地头,了解实际情况,制定一套科学合理的秸秆焚烧方案。这样既能满足农民的实际需求,又能尽量减少对环境的影响。
三、网友观点分歧1. 支持方认为符合农民实际处境,能节省成本、增加土壤肥力。许多网友支持广西全州县大贵村村书记黄军生赞成焚烧秸秆的观点。他们认为,秸秆就地焚烧对于农民来说确实是一种符合实际处境的方式。
首先,焚烧秸秆可以节省时间和成本,农民无需花费额外的费用去处理秸秆,也不用耗费大量时间进行其他处理方式。
其次,焚烧后的秸秆可以转化为有机草木灰,为土地提供丰富的养分,增加土壤肥力。在传统农业生产中,草木灰一直被视为宝贵的肥料资源,富含矿物质,能有效促进农作物生长发育。
此外,焚烧秸秆还可以杀死寄生在秸秆上的病菌和虫卵,减少来年农作物病虫害的发生,同时除去草籽,帮助减少杂草数量。
高温焚烧还能改良表层土壤的物理性状,增加土壤孔隙度,释放植物所需的养分。有网友分享自己的经验,表示只要操作得当,焚烧秸秆对环境的影响不大,反而对农田有帮助。
2. 反对方担心造成空气污染和火灾风险。然而,也有部分网友持反对观点,他们担心焚烧秸秆会造成空气污染和火灾风险。焚烧秸秆时,大气中二氧化硫、二氧化氮、可吸入颗粒物三项污染指数会达到高峰值,对人体健康造成危害,尤其是对呼吸道和眼睛等部位刺激较大,可能导致咳嗽、胸闷、流泪甚至支气管炎等疾病。
此外,大规模焚烧秸秆还会降低土壤水分含量,使团粒化程度下降,加重土壤板结,降低土壤保水保肥的能力。