一种观点认为，涿州在下游，除非上游有意滞洪，自然条件下必定承载上游下来的洪水，而上游都是人口密度和财产密度更高的特大城市，不可能弃大保小，这并不难理解……

另一种观点则认为，涿州不是因为要保大城市被淹的，这场雨北京只有永定河可能造成城区洪水，所以泄洪泄去了天津。而去涿州的是来自太行山脉的北拒马河，还有淹了最西南的房山的琉璃河和小清河，和保城区没有什么关系……

我倾向于第二种观点，看地形和河流即可知，涿州地势平坦，但是西边北边都是山，这次降雨量最大的地方，都在涿州西侧和北侧的太行山脉燕山山脉的迎风坡上。

前面连续几天降水导致土壤根本没法再吸收水，涿州和山脉中间也没什么大水库，那些平原地区的小水库也存不了多少水，绝大部分的降雨都顺河而下，到了涿州，加上涿州地势低，和河流下游的天津没多少海拔落差，水又排不出去所以会被淹。

那些说上游北京泄洪导致涿州被淹的，先了解一下泄洪是为了保护谁。泄洪是为了尽可能少的放一部分水，通过放弃下游地势低洼地区，避免溃坝溃堤的情况来保护大部分下游地区。

如果不通过泄洪减少水库和河坝的压力导致水库漫堤或者河流溃坝，结果就是1.水库和河流里的所有水都会流向下游，涿州的水面还能涨好几米，涿州下游的天津和涿州周围比涿州高一点的地区都会被淹。

看了河北涿州的地形才知道，我们都误会北京了！2.如果不久出现下一波降雨，即使雨量比这次小很多，水库和河流的蓄洪疏导能力也会直接消失，涿州和下游还会被淹第二次。

以上观点你有异议吗？