近期，随着许多海外情报机构推测涡扇-15版歼-20即将开始进入试量产阶段。一段在互联网上广为传播的流言也顺势成为了许多西方军事专家们的讨论焦点。

这段流言的内容就是，中国是否正计划研制一种歼轰-20隐身战斗轰炸机用以替代现役的歼轰-7A飞豹？

【歼轰-20隐身战斗轰炸机想象图】

对于这一流言，可能有些朋友会感到十分陌生。毕竟从歼-20诞生至今，无论是官方也好，还是民间也好，都从未传出过解放军正在研制隐身战斗轰炸机的消息。唯一能和“隐身”以及“轰炸机”这两个概念扯上关系的，也就只有一直犹抱琵琶半遮面的轰-20了。

而从各方对隐身战斗轰炸机这一概念表现的无关紧要的态度中我们也能够看出，对于今天的解放军而言，隐身战斗机是明确的必需品，隐身轰炸机是可能的必需品，但隐身战斗轰炸机却大概率不是什么必需要有的装备。

既然如此，那为什么西方军事专家们还要屡次在互联网上炒作歼轰-20这一隐身战斗轰炸机概念呢？

原因很简单，尽管作为当事人的解放军与我们并不对其感冒，但在西方军事专家群体中，确实有很大一部分人对解放军的歼轰-7A飞豹战斗轰炸机有所忌惮。而当这种忌惮同解放军飞速增长的歼-20战斗机数量所结合时，就衍生出了对可能存在的、歼轰-20隐身战斗轰炸机的忌惮。

【歼轰-7A战斗轰炸机】

因为飞豹虽然是一型上世纪80年代设计首飞，90年代列装服役，00年代才升级成JH-7A标准的战斗轰炸机。其设计概念与性能指标已经不太适应隐身时代下的现代战争。

但不可否认的是，在配有先进空射弹药与各类辅助吊舱的情况下，飞豹的综合作战能力也没有低到足以让美国海军忽视的水平。

尤其是在解放军航空兵部队已经发展到被外界戏称为“无电战不升空”的情况下，飞豹的战场生存能力已经较世纪之初有了明显提升，能够配合其他友军部队对包括航母战斗群在内的西太平洋美军发起各种打击。

【歼-16与飞豹挂载的AKF-98A巡航导弹】

加上飞豹较强的挂载能力与高效的勤务性能。以至于在很长时间里西太平洋美军都认为，在未来可能爆发的中美冲突中，解放军的飞豹将在歼-20夺取制空权后承担起对地打击的绝对主力。

当然，随着歼-16战斗机的大规模列装服役，飞豹的战术定位也逐渐被歼-16所取代。但美军对于解放军航空兵部队对地打击能力的忌惮却也一直存续了下去，直到现在。

也因此，当有美国智库拿着美国当年研制FB-22隐身战斗轰炸机的计划，来论证解放军极有可能以歼-20为蓝本研制歼轰-20时。所谓的歼轰-20也就顺理成章的成为了美军最担心的“潜在威胁”。

【FB-22隐身战斗轰炸机概念图】

那么问题来了，如果真的有歼轰-20，它真的能让西太平洋美军夜不能寐吗？从理论上来说，确实可以。

要知道，尽管据许多海外情报机构推测，解放军的歼-20战斗机数量有望在今年突破200架大关，超过了美军F-22战斗机的总产量，足以让解放军在与西太平洋美军的空中战斗中确保制空权。

然而问题在于，就算解放军的歼-20能够压制西太平洋美军战机的活动，确保西太平洋上空的制空权。但这也只是为包括歼-16、轰-6、飞豹在内的各部队创造攻击窗口，无法保证这些对地机群不会因为敌军的地面防空火力网而出现损失。

【发射鹰击-83K反舰导弹的飞豹】

尤其是在面对拥有较强防空能力的航母战斗群时，执行反舰任务的打击机群仍然有可能在战斗群护航舰艇的防空火力下出现较大的损失，从而影响打击效率。在这种情况下，就算伴随的歼-20能够在隐身性能的保护下毫发无损，对于整场打击行动来说也没有太大的战略意义。

但反过来说，如果打击机群拥有比肩歼-20、能够在敌军防空火力网中隐蔽活动的隐身能力。那么这无疑将大大提高打击机群的战场生存性，降低损失的同时提高对地对海打击效率。

而且，当歼轰-20拥有和歼-20相近的隐身能力时，歼轰-20就将具备独立执行渗透打击的能力。这将大大缩短敌军的反应时间，把敌人打个措手不及。

【另一种歼轰-20想象图】

更何况，从FB-22与F-22之间的性能差别来看。尽管前者是以后者为设计蓝本，但FB-22在弹舱尺寸、最大航程等性能上都要优于F-22。所以我们不难猜测，如果真的有歼轰-20，那么它的弹舱将可以容纳更大的弹药、航程也可以更远。

而这就意味着，歼-20完全有可能与歼轰-20共同组成双机作战编队，利用后者大弹舱的优势，配合A射B导等作战模式，变相提高作战编队的总载弹量，进而提高制空作战时的综合作战能力。

可以说，单就从设计概念上来看，歼轰-20完全符合解放军目前乃至未来的作战需求。接下来就是要看，目前正在加紧马力生产歼-20及其改进型的成飞，是否会给我们带来一个突然的惊喜了。