被理想远远甩开,鸿蒙智行为何后劲不足?华为赶能也难救销量?

老帅侃车 2024-12-12 10:06:16

理想汽车和华为鸿蒙智行最近的销量数据真是看得我直摇头。

50万台年交付目标对理想来说本该是个大挑战,但9月交付量直接飙到53709台,创下历史新高。

不过好景不长,10月和11月销量接连下滑,分别为48740台和44200台。

这波动背后透露的信息值得我们深入分析。

华为这边的情况更让我头疼。问界M9和问界M7本该是销量主力,智界R7也在11月交付了8983台,但总体表现跟理想比还是差了一大截。鸿蒙智行手里的牌不少,可就是打不好,这到底是咋回事?

作为一个跟了汽车圈十多年的老兵,我觉得有必要给大家深度解析一下。

多品牌战略的迷局

华为的产品矩阵让我想起了当年通用汽车在美国市场的扩张。问界、智界、享界轮番上阵,车型比理想多出好几倍,销量却差了这么多。这种“遍地开花”的策略在当下市场真的可行吗?

光看数据:理想到11月已经交付了44.2万台,华为这边只有39.55万台。更关键的是,华为这些品牌之间的定位都不够清晰,消费者都搞不清楚该选哪个。我最近走访了好几个4S店,不少销售顾问都在抱怨:“客户总问为什么同价位有这么多选择,该怎么选?”销售转化率能高才怪。

产品线重叠严重也是个大问题。拿问界M7和智界S7来说,价格带差不多,定位也相近,搞得销售团队自己都不知道该怎么区分。这不是在自己和自己抢市场吗?

技术创新还需突破

我测过理想L系列全部车型,不得不承认一点:理想在增程技术上的投入是真舍得下本钱。百公里油耗低至5.8L,这在同级别车型中绝对是秒杀存在。消费者买车最关心什么?不就是省油省钱吗?

华为这边虽然在智能驾驶和车机系统上有自己的优势,但说实话,竞品也不差。鸿蒙智行最大的问题是没有形成真正的技术壁垒。智能座舱体验确实不错,可这东西说到底是锦上添花,不是刚需。

我问过很多车主,大家更关心的还是续航和能耗这些硬指标。

渠道之殇

分析这么多年的汽车市场,我得出一个结论:渠道就是生命线,服务才是王道。理想的直营模式虽然烧钱,但用户体验有保障,复购率高。而华为这边虽然有遍布全国的销售网络,可是汽车销售跟卖手机真不是一回事。

前两天我去某个华为授权店暗访,问了销售几个专业问题,结果对方支支吾吾说不出来。这种销售水平想卖好几十万的车,真的有点勉强。而且华为的售后服务体系还在建设中,很多用户担心后期维修保养不方便。

品牌认知待突破

理想的品牌调性很清晰:专注增程,主打家用。华为在汽车领域的身份却很尴尬,既不是传统车企,也不完全是科技公司。消费者不知道该用什么标准来评判它。

我发现一个有意思的现象:很多人买华为的车,冲的是华为这个品牌,但用了一段时间后,反而觉得体验不如预期。原因很简单,手机和汽车是两个完全不同的产品,用户需求也大不相同。

未来破局之道

作为一个老车迷,我建议华为在以下几个方面发力:

精简产品线,打造爆款。与其推出一堆同质化产品,不如集中资源做精品。

深耕技术创新,形成独特优势。鸿蒙系统要真正发挥作用,必须开发出一些革命性的功能。

提升渠道能力,完善售后体系。重点培训销售团队,建立专业的服务网络。

明确品牌定位,找准市场空间。不要什么都想做,要有取舍。

看好华为在汽车领域的未来,但前提是得认清现状,找准方向。光靠情怀和品牌影响力是不够的,真正的竞争力来自于过硬的产品和服务。

2 阅读:1118
评论列表
  • 2024-12-14 21:27

    一个M7从出产到现在你就说升级了多少款吧!真当全国人民月收入几十万买个车和买个玩具一样?

  • 2024-12-14 18:10

    你算个嘚

  • 2024-12-14 22:53

    长远来看,鸿蒙智行会把理想拉得很远,根本不是一个量级的。

  • 2024-12-15 11:47

    理想,,,还不是高端

  • 2024-12-15 17:32

    作者科普下,以前有个企业叫力帆,黄了,谁当了接盘侠[滑稽笑]

    ZRDIY电子模型 回复:
    东风小康???

老帅侃车

简介:期待已久,美好如期而至,欢迎关注老帅侃车