央视去年就公开歼-35生产线，是否说明其“不够先进，可以展示”？

从历史经验来看，武器装备的公开展示往往遵循一定的战略考量。

在现代军事领域，展示某一武器的生产线或细节，通常意味着该装备的某些技术已相对成熟，且具备批量生产能力。

然而，公开展示并，不意味着这款武器“不够先进”。相反，公开展示的背后往往是通过这种方式向外界传递信息，以达到多重目的，包括：威慑对手、提升国家形象、增强国际话语权。

以歼-35为例，作为中国最新一代隐形战斗机，央视公开其生产线，或许并不是因为其技术水平“落后”，而是为了展示中国航空工业的自信和技术实力。

毕竟，中国在航空领域取得巨大进步，歼-20和歼-35等新型战斗机的出现，标志着中国正在逐步缩小与世界先进航空强国之间的技术差距。通过公开展示，央视可能意图向外界表明中国已具备成熟的隐形战斗机生产能力，且可独立完成从设计到生产的全过程。

此时，我们要知道：隐形战斗机的研发和生产通常需经过多个阶段，从概念设计到技术验证，再到样机生产和测试，最后是量产阶段。公开生产线的时机通常表明：该装备已完成早期的测试和改进，进入批量生产的阶段。

歼-35从设计之初便具备先进的隐形技术、优异的机动性和强大的作战能力。作为中国航空工业的重要成果，已经过多次飞行测试，并逐步完成关键技术的验证和改进。

因此，央视公开歼-35生产线，并不等于这款战机已经“落伍”或“不够先进”。相反，它反映出歼-35在技术和生产层面已达到相对成熟的状态，具备进入实战部署的能力。

当了解完这些内容后，相信还有部分网友还是会产生疑问：为何会产生“歼-35不够先进，可以展示”的观点呢？

其实对于这样的观点，也并不能解释。

一方面。中外隐形战机对比中的认知偏差

歼-35作为中国的新一代隐形战斗机，自从问世以来便被拿来与美国的F-35战机进行对比。由于F-35是全球隐形战机的代表，且已被多个国家采购和部署。因此，很多人认为：歼-35在技术上难以赶超F-35，进而产生歼-35“不够先进”的认知。

然而，这种观点忽略了歼-35在不同应用场景和作战需求中的独特优势。

首先，歼-35作为舰载机，更多侧重于航母作战环境中的适应性和作战能力。相比美国的F-35B短距起降版本，歼-35在设计上更偏向于传统的航母起降模式，这使得其在中国航母作战体系中的定位更加明确。

此外，中国在隐形技术、雷达反射截面积、电子战能力等多个领域已经取得显著进展，歼-35具备与F-35媲美的隐身性能和先进的航电系统。

虽然，歼-35在全球隐形战机的竞赛中，并不一定具备压倒性的优势，但这并不意味着它“不够先进”。相反，歼-35具备在复杂海空作战环境中执行多种任务的能力，尤其是在南海等敏感海域，歼-35的航母作战能力和隐形打击能力将成为中国海军的核心作战力量。

另一方面。国家战略与技术封锁背景下的 展 示选择

中国航空工业长期以来受到西方国家的技术封锁，特别是在高端战机研发领域。歼-35的生产线展示背后，部分是为了应对这一长期存在的技术封锁和外界的质疑。通过公开展示，中国向外界表明：其在自主研发和生产隐形战机方面的能力，彰显中国航空工业的独立性和自主创新能力。

此外，展示歼-35生产线还有助于打破外界对中国隐形战机技术的误解。西方国家长期以来对中国的军事装备研发保持高度关注，并对其技术水平存有疑虑。通过公开展示，中国希望传递出这样一个信息：歼-35不仅是纸上谈兵，而是一款经过实际生产和验证的先进战机。

在这一背景下，展示，并不意味着这款战机“不够先进”，而是中国对其技术水平的认可和对外界质疑的回应。

而且歼-35的公开生产线展示，实际上是中国在航空技术领域自信心的体现，而这种自信心源于其不断突破技术封锁和研发限制，实现自主创新的成果。

央视公开歼-35生产线，并不意味着：这款战机“不够先进”。相反，公开展示表明：歼-35已经进入相对成熟的生产阶段，其技术和性能已达到规模化生产的标准。

歼-35在隐身性能、作战能力和技术成熟度方面，都展现中国航空工业的进步和自信。虽与全球领先的F-35相比，歼-35仍有一些需提升的方面，但这并不妨碍其作为中国航母舰载机的重要组成部分，承担起未来海空作战中的核心任务。

未来，随着歼-35的进一步优化和生产部署，中国在隐形战斗机领域的影响力将持续上升。