最近一段时间,有一位网友和我讨论了一个很有趣的问题。那就是本文的题目,对于这个问题我最初的反应相信熟悉我文章的粉丝都应该可以想到。作为一个严谨的作者,我自然是感到这个问题相当无厘头。因为西方有生育十几个孩子的王后,也有生一个就死的王后。
同理东方也有生育十几个孩子的后妃,只不过比较少罢了。生死有命富贵在天,这种问题要如何解答呢?这是我最初的回答,我认为没有问题。但这位网友不太理解我的话,就引起我对这个问题深入的分析。鉴于分析很有历史意义,并且篇幅也不短。
因此我用这篇文章,来将我的研究成果复述。首先先来谈一谈,西方为什么有很多生育十几个孩子的王后?这里面有两点原因,第一西方君主奉行一夫一妻制。如果只有一个老婆,那除了陪她还能陪谁呢?只陪一个人,那这个人自然可以生育很多孩子。
不要说君主,平民也是如此。建国初期鼓励生育那段时间,有很多对生了十几个孩子的夫妇。我的祖母就有十几个兄弟姐妹,并且这十几个兄弟姐妹还是一母同胞。由此可见,平民都可以做到的事情,西方君主为什么做不到呢?也许有人会说不对啊?
西方君主虽然奉行一夫一妻制,但他也有情妇啊?怎么可能只和自己的王后做?这里面存在一个误区,那就是所谓西方君主的情妇,实际上在宗教改革前并不常见。因为宗教改革前,天主教庭拥有极大的权力,足以约束西方君主的私德,且有相对的惩罚手段。
至于这个惩罚手段是什么,当然是开除教籍了,也就是破门。在基督教义中通奸是重罪,足够符合破门惩罚的标准了。那么不能出轨,离婚换老婆又怎么样?这一点就更不可能了,且不说离婚需要得到教宗的批准,而教宗几乎不会批准任何离婚申请。
就算批准了,君主丈夫也要损失极大的利益。因为西方盛行贵族联姻,君主的妻子通常都是带着继承权嫁过来的。因为女性也有继承权,只是男性优先。而且西方历史上也不乏没有男性继承人,最后国家被女婿继承了的西方君主,所以君主不会离婚。
不会离婚又只能守着一个,孩子怎么可能不多?最后来谈一下东方后妃孩子比较少的问题,答案很简单。因为生孩子在东方后妃身上本质上是一个悖论,为人父母的网友应该都知道一个道理,那就是女性生育后姿色会明显下降,很少有不受生育影响的女性。
而东方后妃需要姿色保持皇帝的恩宠,但生了孩子姿色会下降,无法保持皇帝的恩宠。所以东方后妃应不应该生呢?这就取决于她们自己对生育利弊的权衡了,我无法给出答案。各位网友对此又有什么看法?欢迎大家在评论区留言,与我交流。
完全是以偏盖全,中国后妃想生孩子可不是那么容易的事。在皇家,妃嫔的生理期被算得明明白白,女人的受孕期大概就一个星期,很多时候都会被内侍给错开,还有就是有些朝代留不留种完全就靠皇帝的一句话。
欧洲私生子没有继承权,没嫡子家产都得给亲戚
史记写周公的夫人生了十个儿子(武王十个同母兄弟)女儿没有记载估计也会有,独孤皇后生了9个子女,娄昭君生了8个子女,长孙皇后生了7个子女
谁说没有的,那周文王姬昌百子呢!说的不就是他一共生了一百个儿子吗?后来的百子千孙图说的也是他家人丁兴旺!
刘亦菲要是嫁给我我也能让她生十个八个的[鼓掌]
武则天确实牛逼。