华为宣布在柏林 IFA 2020 期间，9 月 3 日将举行演讲。

市场预料，华为除了发表 Mate 40 系列旗舰新机之外，旗下海思最新 “麒麟 9000”处理器也将亮相，由于美国禁令，该芯片恐成为华为最后一款自行研发设计的手机芯片。 台积电将在 9 月 14 日之后将相关芯片全数出货给华为，之后就无法再与华为有业务往来。

但是同样有好消息！华为海思宣布，将绕开光刻机的限制，换个方向做芯片！要知道被台积电断供之后，麒麟芯片已经到了生死关头，而且联发科也封锁了，基本上到了没有芯片可用了。 而华为想要短时间内造出光刻机，量产芯片也不可能。但是如果可以绕开光刻机，去研发芯片有没有可能呢？

有可能！如今华为海思已经开始转型做屏幕芯片，这种技术只需要用到我们自己的光刻机就能实现。屏幕芯片说白了就是把手机当做显示器一样，但是使用功能什么的跟事一样的体验感，而且只需要用到5G基站作为后盾即可。

如果这次华为真的能成，那么台积电、ASML、高通基本上都没他们什么事了。坚持就是胜利，加油华为！ 而且小编也想到为什么美国玩不转5G，除了核心专利不占优势、组网方案意见仍不统一、中频频道军方霸占三大原因之外，供电也是件头疼的事情，5G供电都保障不了，更别谈了6G了，6G更耗电。下面我们看一组数据你就知道了。

当前，按50万个5G基站规模计算，全年消耗电量162亿千瓦时，国家电网一家全年总发电量高达6万多亿千瓦时，5G顶多算是耗电大户，占比万分之二十七，电网感觉不到压力。5G的产出却很惊人，比来无人工厂、无人驾驶、智慧交通等等都有了想象空间，并能付诸行动。

那么问题来了，等5G信号全国覆盖的时候，那个时候的用电量会不会很吓人？按建设计划，未来将全国将建设大概500万个5G基站，相当于当前规模的10倍。 那就意味着每年需消耗1620亿千瓦时，再加上当前2G、3G、4G网络消耗的大概600亿千瓦时，那国内运营商一年用在移动基站上的耗电量就高达2220亿千瓦时，占全国总发电量将近4%，这就确实有点可怕了。

但是考虑到届时已是万物互联的时代，其产出肯定是千亿级别的市场蛋糕，两相比较也是一笔划算的买卖。 在供电方面，我们还有全球独一无二的特高压输电技术。不得不佩服，我们国家在电力方面的超前布局。

而在小编看来6G才是真正的竞争，美国现在确实在加快6G研发，因为5G他们也确实没有优势和话语权。只要其他国家想使用5G，是真的没办法绕开华为。 现在现实是，5G优势非常明显，不让其他国家建是坚持不了多久的，如果没有替代5G的6G，他们最后还是会选择华为5G的。

这也就是说，6G真的能决定美国网络通信领域的命运了，所以网络通讯领域真正竞争是6G。对于想6G超车，美国面临两个问题。 第一，6G研发周期，时间如果太长没有效果。跟着美不用华为5G的国家给不了美国多长时间，去年，华为5G刚出来的时候，美国运营商和高通苹果等都感到很不可思议。

在他们的计划中，5G诞生至少还需要十年，6G就更长了，那是三十后的事了。现在美国研发6G很仓促，被赶鸭子上架了，所以在未来几年研发出来不抱希望。 第二，和我比6G进展有没有优势呢？这也是美国最担心的问题。6G我们已经早就研发了，我们一向是，装备一代，研发一代，预研一代。

所以我们6G现在也比美走的远，任正非已经在公开场所多次谈到6G进展非常顺利了。所以，美国6G现在急着研发比我们没有优势。 以前，我们经常讲弯道超车，追赶他们。现在反过来了，特别是在5G网络6G网络方面。

没有什么意外的话，美想在6G网络弯道超车难，重新要再网络通信方面掌握话语权领导权肯定不会像4G网络那样容易了。这也意味着未来在网络通信方面竞争会更残酷，他们是不会承认和甘心失败的。 对于这些事你有什么看法？